Решение по делу № 5-486/2015 от 16.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск     16 ноября 2015 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырёв В.В.,

при секретаре судебного заседания Герцог Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии Васильева Н. Ю., <данные изъяты><данные изъяты>,

установил:

<дата> около 0 часов 20 минут, Васильев Н.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в магазине «<данные изъяты>» <...> по <...>, вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, мешал окружающим, на сделанные ему гражданами замечания не реагировал, то есть нарушал общественный порядок. На законные требования прибывших сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не отреагировал, продолжал вести себя агрессивно, хватал за форменную одежду, пытался спровоцировать скандал, чем оказал неповиновение законному требованию представителей власти - сотрудников полиции, обеспечивающих охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, пресекающих нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати суток.

В судебном заседании Васильев Н.Ю. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал. Указал, что правонарушение совершил из-за алкогольного опьянения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Васильевым Н.Ю. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина Васильева Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: рапортами сотрудников полиции П. и Н., объяснениями К. и М. (очевидцев правонарушения), протоколами об административном правонарушении и задержании.

При назначении Васильеву Н.Ю. наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: имеет семью и постоянное место жительства; а также смягчающее административную ответственность обстоятельство — признание вины.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Васильева Н. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей в доход местного бюджета, подлежащего зачислению по следующим реквизитам:

наименование получателя: УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Соликамский»),

ИНН: 5919420378,

КПП: 591901001,

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю,

р/с: 40101810700000010003,

БИК: 045773001,

ОКАТО: 57430000000,

КБК: 188 116 90040046000140.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

    Судья              Богатырёв В.В.