Решение по делу № 1-3/2013 от 18.01.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-3/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 18 января 2013 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Марков <ФИО1>

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Князева <ФИО2>

подсудимого Маркова <ФИО3>,

защитника - адвоката Бородина <ФИО4>, предоставившего удостоверение № 599 и ордер № 93-4 от 25.09.2012 года

при секретаре Бахолдиной <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Маркова <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого 07.04.2008 года Сыктывкарским городским судом РК по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 30 п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 08.04.2011 по отбытию наказания, содержавшегося под стражей по настоящему делу с 15.12.2012 года по 28.12.2012 года,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Марков Г.А. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо недостоверных сведений. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В начале марта 2012 года Марков Г.А., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, увидел на поисковом сайте «Майл.ру» рекламу <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Затем, путем обмана сотрудников банка в том, что он будет ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанный в условиях договора, зная о том, что выполнять данные условия он не будет, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно, безвозмездного завладения денежными средствами, принадлежащими <ОБЕЗЛИЧЕНО>, реализуя свой преступный умысел, указал в анкете на предоставление кредита ложные сведения о месте работы и размере заработной платы, в целях принятия банком положительного кредитного решения. Далее, 09 марта 2012 года в неустановленное время, Маркову Г.А. позвонили с <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью подтверждения указанных им данных. Достоверно зная, что он не будет погашать кредит, Марков Г.А. умышленно ввел в заблуждение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подтвердив не соответствующие действительности сведения о месте работы и размере заработной платы. После чего Марков Г.А. заключил кредитный договор <НОМЕР> сроком на 2 года на сумму 7 000 рублей. 03 апреля 2012 года, получив кредитную карту номиналом 7 000 рублей, Марков Г.А, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и невыполнения условий договора в части выплаты ежемесячного минимального платежа в размере не менее 6 % от суммы основного долга в период с 03.04.2012 по 06.04.2012 похитил путем совершения расходных операций по кредитной карте <ОБЕЗЛИЧЕНО>) <НОМЕР> денежные средства на сумму 5 625 руб. 50 коп., а именно, 03.04.2012 в 16 час. 47 мин., в банкомате «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, произвел снятие денежных средств в размере 500,00 руб.; 03.04.2012 в 18 час. 42 мин.  а банкомате «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> произвел снятие денежных средств в размере 1 000,00 руб.; 03.04.2012 в 18 час. 43 мин. в банкомате «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> произвел снятие денежных средств в размере 2 000,00 руб.; 03.04.2012 в неустановленное время в банкомате «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> произвел снятие денежных средств в размере 1 000,00 руб.; 04.04.2012 в 10 час. 36 мин. в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с использованием карты совершил покупку продуктов питания на сумму 238,50 руб.; 04.04.2012 в 21 час. 41 мин. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с использованием карты приобрел продукты питания на сумму 207,00 руб.; 05.04.2012 в 08 час. 19 мин. в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с использованием карты приобрел продукты питания на сумму 338,50 руб.; 05.04.2012 в 16 час. 56 мин. в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с использованием карты приобрел продукты питания на сумму 285,50 руб.; 06.04.2012 в 10 час. 32 мин.в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с использованием карты приобрел продукты питания на сумму 56,00 руб.. Полученный кредит в размере 5 625,50 руб. Марков Г.А. банку не вернул. Своими действиями Марков Г.А. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>) материальный ущерб на сумму 5 625 руб. 50 коп.

Подсудимый Марков Г.А. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебногоразбирательства.

При рассмотрении дела Марков Г.А. и его защитник заявленное ходатайство поддержали, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против особого порядка судопроизводства.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке заявлено Марковым Г.А. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

            Государственный обвинитель  переквалифицировал обвинение в отношении Маркова Г.А. с ч. 1ст. 159 УК РФ и поддержал обвинение по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ в связи с изменением уголовного закона.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ч. 1 ст.10 УК РФ уголовный закон имеет обратную силу в том случае, если он смягчает наказание или иным образом улучшает положение осужденного.

Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.11.2012 № 207-ФЗ Уголовный кодекс РФ дополнен ст. 159.1, частью первой которой предусмотрена ответственность за мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. Закон вступил в силу 10 декабря 2012 года. Санкция ч. 1 ст. 159.1 УК РФ не предусматривает наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение подсудимого.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Марков Г.А. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного следствия, переквалифицирует действия Маркова Г.А. с ч. 1 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159.1 УК РФ.

            Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает рецидив преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание, явку с повинной.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Маркову Г.А., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести против собственности, данные о личности подсудимого, который не женат, детей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, ранее  судим, с учетом положений ст.ст. 68 УК РФ, 316 УПК РФ,   назначает наказание в виде ограничения свободы.

    Потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявлен гражданский иск о взыскании с Маркова Г.А. имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 10 694,88 рублей.

Подсудимый Марков Г.А. гражданский иск признал.

   Заявленные потерпевшим исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

                        Вещественные доказательства: копия заявления-анкеты Маркова Г.А. <НОМЕР>, ответ <ОБЕЗЛИЧЕНО> о получении Марковым Г.А. кредитной карты номиналом 7 000 руб., выписка по счету Маркова Г.А., в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; оригинал заявления-анкеты Маркова Г.А. <НОМЕР>, переданный на ответственное хранение <ФИО6>, считать возвращенным законному владельцу на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

п р и г о в о р и л:

           Признать Маркова <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок ограничения свободы время содержания под стражей в период с 15.12.2012 по 28.12.2012 из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, окончательно определив к отбытию ограничение свободы на срок7 (семь) месяцев и 2 (дня).

Возложить на Маркова <ФИО3> на период отбывания наказания выполнение следующих обязанностей:   не менять место жительства  без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы МО ГО «Сыктывкар», являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

  Меру пресечения Маркову <ФИО3> на апелляционный срок  оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить. Взыскать с Маркова <ФИО3> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> 10 694 рубля 88 копеек.

Вещественные доказательства: копия заявления-анкеты Маркова Г.А. <НОМЕР>, ответ <ОБЕЗЛИЧЕНО> о получении Марковым Г.А. кредитной карты номиналом 7 000 руб., выписка по счету Маркова Г.А. оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; оригинал заявления-анкеты Маркова Г.А. <НОМЕР> считать возвращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                    М.О. Марков