Решение по делу № 2-1213/2017 ~ М-449/2017 от 30.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лаврентьевой И. В. к ООО «Инвестиционная строительная компания «Тян Чен» о возврате денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратилась Лаврентьева И.В. с иском к ООО «инвестиционная строительная компания «Тян Чен» .» о возврате денежных средств в размере 13455 руб., мотивируя тем, что 16.09.2013 г. между истцом (дольщик) и ответчиком (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которого застройщик обязан в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить комплексную застройку <адрес>.

В соответствии с п. 1.3 договора объектом договора является однокомнатная квартира. Общей площадью 36,19 кв.м., расположенная в <адрес>.

В соответствии с п.2.1 договора цена определяется из расчета 34500 руб. за один квадратный метр общей площади объекта и составляет 1248555 руб.

В соответствии с пп.2.2.1 договора в случае, если по завершении строительства объекта его площадь по данным технической инвентаризации превысит (уменьшится) на величину, большую (меньшую), чем указано в п.1.3 договора, участник долевого строительства по письменному требованию застройщика обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения требования произвести доплату (возврат) денежных средств за увеличившуюся (уменьшившуюся) площадь, исходя из стоимости квадратного метра, установленного в п.2.1 договора.

27.09.2013 г. истцом оплачено 1248555 руб. за 36,19 кв.м. 04.08.2015 г. истцом получено свидетельство о государственной регистрации права в соответствии с которым общая площадь квартиры составляет 35,8 кв.м., что отличается от площади по договору в сторону уменьшения на 0,39 кв.м., что в сумме составляет 13455 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 25.08.2015 г. о возврате денежных средств, однако ответ не получен. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Улан-Удэ настоящее исковое заявление было возвращено истцу в связи с неподсудностью данного спора, предложено обратиться с данным иском в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ к подсудности которого отнесено законом данное дело. Определение не было истцом оспорено и вступило в законную силу.

В судебном заседании истец Лаврентьева И.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Карепов А.Н. по доверенности, признал исковые требования.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального образования г. Улан-Удэ подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб., от оплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияЛаврентьевой И. В. к ООО «Инвестиционная строительная компания «Тян Чен» о возврате денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инвестиционная строительная компания «Тян Чен» в пользу Лаврентьевой И. В. убытки в размере 13455 руб.

Взыскать с ООО «Инвестиционная строительная компания «Тян Чен» в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Номогоева З.К.