Решение по делу № 1-71/2015 от 20.03.2015

Дело № 1-71/15

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                                                                                             13 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Прошиной Н.В.,

при секретаре Куторовой А.А.,

с участием

государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Блузма Ю.К.,

подсудимого Сараева С.В. и его защитника-адвоката Умнова Г.М., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата ,

подсудимого Алексеева Ф.Б. и его защитника-адвоката Кривошеевой Е.Г., представившей удостоверение Номер и ордер Номер от Дата ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

САРАЕВА С.В., Данные изъяты, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

АЛЕКСЕЕВА Ф.Б., Данные изъяты, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Органом предварительного следствия Сараев С.В. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а Алексеев Ф.Б. - в пособничестве Сараеву С.В. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в г.Пензе при следующих обстоятельствах.

Дата в период с 17 час. 47 мин. до 18 час. 52 мин. Сараев С.В. умышленно с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, в ходе телефонного разговора попросил своего знакомого Алексеева Ф.Б. оказать ему пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта синтетического наркотического средства в крупном размере, на что получил согласие последнего.

        В тот же день около 19 час. 10 мин. Алексеев Ф.Б., оказывая Сараеву С.В. пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь вместе с ним в Адрес , набрал на терминале приема платежей номер счета Номер электронной платежной системы «К», на который Сараев С.В. произвел перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 1000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. После чего Алексеев Ф.Б. получил сообщение от неустановленного сбытчика о месте нахождения закладки с наркотическим средством, предназначенным для Сараева С.В..

        В тот же день около 21 часа 30 минут Алексеев Ф.Б., действуя в качестве посредника в приобретении наркотического средства в интересах Сараева С.В., прибыл к дому Адрес , где из тайника, расположенного на участке местности около 1-го подъезда вышеуказанного дома, забрал гриппер-пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 и отнесенного к наркотическим средствам, - N-(1карбамоил-2 метилпропил)-1- (циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) общей массой не менее 0,577 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» являлось крупным размером наркотического средства, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта для дальнейшей передачи Сараеву С.В..

        В тот же день, то есть Дата в период с 21 час. 30 мин. до 22 час. 00 мин. Алексеев Ф.Б., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на оказание пособничества Сараеву С.В. в приобретении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, находясь вместе с ним в салоне автомашины АВТО, расположенной около дома Адрес , передал Сараеву С.В., действующему во исполнение умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, гриппер-пакет с вышеуказанным наркотическим средством. Тем самым Сараев С.В. незаконно при посредничестве Алексеева Ф.Б. приобрел без цели сбыта гриппер-пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 и отнесенного к наркотическим средствам, - N-(1карбамоил-2 метилпропил)-1- (циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), общей массой не менее 0,577 г в крупном размере. Указанное наркотическое средство Сараев С.В. пересыпал в бумажный сверток и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до 22 час. 30 мин. Дата .

Дата примерно в 22 час. 30 мин. Сараев С.В., находясь в салоне своей автомашины АВТО, расположенной около дома Адрес , употребил часть приобретенного при посредничестве Алексеева Ф.Б. наркотического средства, а бумажный сверток с оставшейся частью наркотического средства, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 и отнесенного к наркотическим средствам, - N-(1карбамоил-2 метилпропил)-1- (циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), общей массой 0,577 г в крупном размере, продолжал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 01 часа 27 мин. Дата .

Дата примерно в 01 часа 27 мин. Сараев С.В., находясь в автомашине АВТО, расположенной возле дома Адрес , был задержан сотрудниками полиции Данные изъяты, после чего в период с 02 час. 15 мин. до 03 час. 05 мин в ходе осмотра автомобиля незаконно хранимое им без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере было обнаружено и изъято.

            Подсудимые Сараев С.В. и Алексеев Ф.Б. в судебном заседании пояснили, что с предъявленным обвинением они согласны, с материалами уголовного дела ознакомлены в полном объёме и не оспаривают имеющиеся в них доказательства своей вины в преступлении. Просили провести судебное заседание в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультаций с защитниками, последствия постановления приговора при проведении особого порядка судебного заседания им разъяснены и понятны.

            Защитники Умнов Г.М. и Кривошеева Е.Г., а также государственный обвинитель Блузма Ю.К. не возражали против применения по делу особого порядка принятия судебного решения.

            Суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ, поскольку ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены Сараевым С.В. и Алексеевым Ф.Б. в установленные законом сроки, добровольно и после проведения консультаций с защитниками, их характер и последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимые осознают, защитники и государственный обвинитель против применения указанного порядка рассмотрения уголовного дела не возражали.

            Обвинение, предъявленное Сараеву С.В. и Алексееву Ф.Б., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Исходя из обстоятельств совершения преступления и обвинения, с которым подсудимые согласились, суд квалифицирует действия Сараева С.В. - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, а действия Алексеева Ф.Б. – по ч. 5 ст.33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

            Определяя вид и размер наказания подсудимым Сараеву С.В. и Алексееву Ф.Б., суд учитывает степень общественной опасности и характер совершённого ими преступления, их отношение к содеянному, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Сараевым С.В. и Алексеевым Ф.Б. совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для изменения категории которого на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного не усматривает.

Сараев С.В. и Алексеев Ф.Б. впервые привлекаются к уголовной ответственности, по месту жительства, обучения и работы характеризуются положительно, к административной ответственности не привлекались, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, наркоманией не страдают, в лечении не нуждаются (т. 1 л.д. 198-199, 205-211, 213, 215, 217; 221-222, 226-229, 232, 234, 236).

        К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых Сараева С.В. и Алексеева Ф.Б., суд относит их чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том 1 л.д. 59-65, 81-87), положительные характеристики, а также молодой возраст подсудимого Алексеева Ф.Б. и наличие на иждивении подсудимого Сараева С.В. несовершеннолетнего ребенка (том 1 л.д. 200, 209).

В связи с наличием у Сараева С.В. и Алексеева Ф.Б. обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием в их действиях отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает им наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания Сараеву С.В. и Алексееву Ф.Б. положений ст. 64 УК РФ не имеется, совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств суд не считает исключительной.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, наказание подсудимым должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом изложенного, а также конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении Сараеву С.В. и Алексееву Ф.Б. наказания в виде лишения свободы, но без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом с учетом данных о личности подсудимых и смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Сараева С.В. и Алексеева Ф.Б. без изоляции от общества, но с осуществлением за ними контроля, а потому применяет к ним условное осуждение на основании ст.73 УК РФ с возложением обязанностей.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

        Признать САРАЕВА С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Сараеву С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если осуждённый в течение 2 (двух) лет испытательного срока своим поведением докажет исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации в период испытательного срока обязать Сараева С.В. периодически регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем его исправление, не менять места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа.

        Признать АЛЕКСЕЕВА Ф.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Алексееву Ф.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если осуждённый в течение 2 (двух) лет испытательного срока своим поведением докажет исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации в период испытательного срока обязать Алексеева Ф.Б. периодически регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем его исправление, не менять места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения Сараеву С.В. и Алексееву Ф.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Данные изъяты

Данные изъяты

Данные изъяты

Данные изъяты

Данные изъяты

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

        Судья                                                                                                      Н.В. Прошина