Решение по делу № 4/1-334/2018 от 02.08.2018

4/1-334/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур                                  29 августа 2018г.

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Спицыной Ю.Е., при секретаре судебного заседания Галушиной А.Е., с участием прокурора Самигуллина Н.З., осужденного Чупина Е.И., представителя администрации исправительного учреждения ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Чупина Е.И., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У с т а н о в и л:

Чупин Е.И. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от 07.12.2017 года по п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Чупин Е.И. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл установленный законом срок, трудоустроен, нарушений порядка отбывания наказания не допускает, имеет поощрения.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

    Представитель администрации ходатайство осужденного поддерживает.

Прокурор считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 79 УК РФ основанием для применения условно-досрочного освобождения является признание судом того обстоятельства, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, цели наказания за совершенное преступление достигнуты и восстановлена социальная справедливость.

Судом установлено, что осужденный трудоустроен, на профилактическом учете не состоит, наказание отбывает в обычных условиях содержания, отбыл необходимую часть наказания, на профилактическом учете не состоит, к работам в соответствии со ст.106 УИК РФ относится удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, с представителями администрации вежлив, в коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает, взысканий не имеет, имеет 1 поощрение. При таких обстоятельствах суд признает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты, а осужденный для своего исправлении не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Освободить Чупина Е.И. от отбывания наказания условно – досрочно на 05мес. 07 дней.

    Обязать осужденного встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менее одного раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого.

    Разъяснить ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Ю.Е.Спицына