Дело № 2-38/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2020 года г. Анива
Анивский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего: судьи Невидимовой Н.Д.
при секретаре Мишиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Дурмановой Валентины Степановны к Пищухиной Римме Михайловне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени за несвоевременное погашение задолженности, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
30 декабря 2019 года индивидуальный предприниматель Дурманова В.С. обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором указала, что с Пищухиной Р.М. заключен договор розничной купли-продажи товара стоимостью 45 490 рублей с условием о рассрочке платежа.
При покупке и передаче товара покупателем Пищухиной Р.М. был оплачен первый взнос в размере 7 000 рублей.
В связи с заключением договора розничной купли-продажи товара в кредит с условием о рассрочке платежа между сторонами был заключен договор залога от 06 января 2017 года №, составлен график платежей с соблюдением существенных условий договора купли-продажи, а также с указанием цены товара, порядка, сроков и размеров платежей. Данным договором предусмотрена ответственность покупателя в случае несвоевременного погашения задолженности в форме уплаты пени в размере 1% за один день просрочки в соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса Российской Федерации. С указанными договором и графиком платежей Пищухина Р.М. была согласна, что подтверждается ее подписью.
Свои обязательства по оплате проданного и переданного товара в срок до 30 мая 2017 года ответчик в нарушение условий договора не исполнила. Сумма задолженности Пищухиной Р.М. за приобретенный товар с 06 января 2017 года составила 38 490 рублей. Общее количество дней просрочки составило 941, размер пени составил 38 490 рублей.
Срок исполнения обязательств ответчиком истек 30 мая 2017 года, после указанной даты ответчик свои обязательства не исполнила.
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, индивидуальный предприниматель Дурманова В.С. просит взыскать с Пищухиной Р.М. сумму задолженности за проданный товар в размере 38 490 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности в размере 38 490 рублей, судебные расходы в размере 2 509 рублей.
В судебном заседании истец Дурманова В.С. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Пищухина Р.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения истца Дурмановой В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1).
В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Согласно пункту 1, абзацу 2 пункта 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1).
Как следует из материалов дела, Дурманова В.С. осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя №).
06 января 2017 года между индивидуальным предпринимателем Дурмановой В.С. и Пищухиной Р.М. заключен договор № розничной купли-продажи бытовой техники на сумму 45 490 рублей в кредит с условием рассрочки платежа до 30 мая 2017 года; при покупке ответчик внесла взнос в размере 7 000 рублей.
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что в определенный договором срок и до настоящего времени ответчик Пищухина Р.М. оплату товара не произвела. Общая сумма задолженности за проданный товар составляет 38 490 рублей.
Заключенным договором розничной купли-продажи товара в кредит с условием о рассрочке предусмотрена ответственность покупателя Пищухиной Р.М. за несвоевременное погашение задолженности в виде пени в размере 1% за один день просрочки платежа от ежемесячно вносимой суммы.
Согласно представленному истцом расчету, размер пени, исчисленный истцом по состоянию на 08 сентября 2017 года, составляет 38 490 рублей. Данный расчет признан судом верным и не оспорен ответчиком.
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Пищухиной Р.М. суммы задолженности по договору купли-продажи в размере 38 490 рублей и пени в размере 38 490 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 509 рублей, понесенные истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Дурмановой Валентины Степановны удовлетворить.
Взыскать с Пищухиной Риммы Михайловны в пользу индивидуального предпринимателя Дурмановой Валентины Степановны сумму задолженности по договору купли-продажи от 06 января 2017 года в размере 38 490 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности в размере 38 490 рублей, судебные расходы в размере 2 509 рублей, а всего 79 489 (семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова