3
3 -
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://voronej.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника
г. Воронеж Дело № А14-19047/2009
«14» июля 2010 г. 77/19б
Судья Арбитражного суда Воронежской области Малыгина М.А.,
рассмотрев заявление Гаврилова Александра Сергеевича, г. Воронеж
об установлении требования кредитора
должник – потребительский кооператив «Потребительское общество «Воронежское Торговое Объединение» (ОГРН 1053600114336 ИНН 3666121490), г. Воронеж,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил: определением Арбитражного суда Воронежской области от 12.04.2010 в отношении потребительского кооператива «Потребительское общество «Воронежское Торговое Объединение» (далее – ПК «ПО «ВТО» или должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Побощенко Александр Иванович.
В ходе процедуры наблюдения Гаврилов А.С. (далее – заявитель) предъявил к должнику требование об установлении и включении в реестр требований кредиторов ПК «ПО «ВТО» задолженности на общую сумму 214 808,90 рублей.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.05.2010 заявление принято к производству.
В поступившем 10.06.2010 от Гаврилова А.С. письме, заявитель уточнил расчет процентов по договору займа и просила установить и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность на сумму 234 785,31 рублей.
В порядке ст. ст. 223, 49 АПК РФ уточнение требования судом принято.
Возражения от лиц, участвующих в деле, по заявленному требованию не поступили.
Требование рассматривается в порядке п.5 ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит требования заявителя правомерными и подлежащими установлению.
В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов должника.
Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Из материалов дела следует, что по договору займа № 2237 от 30.05.2008г. Гаврилов А.С. (займодавец) передала в собственность, а ПК «ПО «ВТО» (заемщик) принял по квитанции к приходному кассовому ордеру № 419 от 30.05.2008г денежные средства в сумме 160 000 рублей на двенадцать месяцев, и обязался выплачивать займодавцу проценты за пользование денежными средствами из расчета 25,2 % годовых (п.п. 1.1., 3.1., 4.1. договора).
Сложившиеся правоотношения сторон по своей правовой природе являются отношениями по исполнению договора займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Наличие задолженности ПК «ПО «ВТО» перед заявителем в сумме 160 000 рублей основного долга, подтверждается представленными заявителем документами (договором займа № 2237 от 30.05.2008г., квитанцией к приходному кассовому ордеру № 419 от 30.05.2008г.).
Начисление процентов по договору в сумме 74 785,31 рублей за период с 30.05.2008г. по 12.04.2010г. произведено заявителем в соответствии с условиями договора займа.
Должником, временным управляющим возражения против заявленного требования, а также доказательства погашения задолженности не представлены.
В соответствии со ст. 2, п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования иных кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.
В связи с изложенным следует установить требование Гаврилова Александра Сергеевича к потребительскому кооперативу «Потребительское общество «Воронежское Торговое Объединение» в сумме 160 000 руб. основного долга, 74 785,31 рублей процентов за период с 30.05.2008г. по 12.04.2010г. за пользование денежными средствами по договору займа, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов потребительского кооператива «Потребительское общество «Воронежское Торговое Объединение».
Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 71, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 01.05.1942 ░.░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░ ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 9░, ░░.38) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ 160 000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, 74 785,31 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.05.2008░. ░░ 12.04.2010░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░