Решение по делу № 5-767/2012 от 04.09.2012

Решение по административному делу

Дело 5 - 767 / 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2012 года                                                            г.Находка

Мировой судья Н.М. Антипова, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 52 г.Находка Приморского края, рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Находки Приморского края, проживает: <АДРЕС>, место работы: <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2012 года в 22 час. 50 мин. <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>, в районе перекрестка ул.Пограничная д.100-поселок Золотари-п.Приисковый, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения, в связи, с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Статья 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

<ФИО1> в суд для рассмотрения дела явился, суду пояснил, что спиртное употреблял в автомашине, после чего лег в ней спать. Его разбудили сотрудники ГИБДД и направили на медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, поскольку сотрудники полиции его избили. После этого автомашину поместили на спецстоянку.

Суд, выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, считает, что факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, нашел подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, требование о направлении на медицинское освидетельствование является законным, если имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела, 03 августа 2012 года в 22 час. 50 мин. в районе перекрестка ул.Пограничная д.100-п.Золотари-п.Приисковый г. Находка Приморского края была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>, под управлением <ФИО1>, у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем, водителю <ФИО1> правомерно, в соответствии с действующим законодательством, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого <ФИО1> отказался, после чего с соблюдением порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения он правомерно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения

Вина <ФИО1> в инкриминируемом ему деянии установлена и полностью подтверждается протоколом об административном  правонарушении 25 ПК № 2130665 от 03.08.2012г.; протоколом 25 ПМ № 0219506 от 03.08.2012г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которым <ФИО1>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО> и имея признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом сотрудника полиции, согласно которому 03.08.2012г. инспектором ОГИБДД ОМВД по г.Находка <ФИО2> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением <ФИО1>, от которого исходил резкий запах алкоголя и который на требование предоставить документы в соответствии с ПДД и выйти из автомашины ответил отказом, после чего к нему были применены физическая сила, спец.средства и <ФИО1> был препровожден в патрульную автомашину, где была установлена его личность и в присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и медицинское освидетельствование, от прохождения которых он отказался.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы <ФИО1> суд считает несостоятельными и не принимает их во внимание, поскольку они опровергаются материалами дела.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не установил.

Руководствуясь ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Водительское удостоверение серия 25 ОМ № 502473, выданное 16.01.2009г. на имя <ФИО1>, находящееся в материалах дела, по вступлении постановления в законную силу передать в подразделение ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г.Находка Приморского края для исполнения данного постановления по делу об административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья             _______________________                     Н.М. Антипова

Вступило в законную силу «___» ___________ 20__ г.