Решение по делу № 1-14/2012 от 13.02.2012

Решение по уголовному делу

Копия по делу № 1-14/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Кулом «13» февраля 2012г.

Мировой судья  Усть-Куломского судебного участка Республики Коми  Барбуца О.В.,

при секретаре Куровой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя  - помощника прокурора Усть-Куломского района Москалева П.В.,

подсудимого Чаланова А.Л.,

защитника Поповой В.А., представившей удостоверение № 551 и ордер № 12,а также потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении ЧАЛАНОВА<ФИО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чаланов А.Л. органом предварительного следствия обвиняется в том, что   <ОБЕЗЛИЧИНО>, более точное время не установлено, подошел к входной двери  <ОБЕЗЛИЧИНО>, в котором проживает  <ФИО1>  После чего  Чаланов А.Л.,  не имея законного права на проникновение в жилой дом <ФИО1>, не получив согласия войти в дом, умышленно, действуя  в нарушение закрепленного в статье 25 Конституции Российской Федерации права граждан на неприкосновенность жилища, сознательно нарушая данное положение Основного закона, и желая этого,  применив физическую силу, повредил запорное устройство двери и против воли проживающей в этом доме <ФИО1> через дверь незаконно проник в жилое помещение указанного дома.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чаланова А.Л. в связи с примирением, поскольку подсудимый принес ей свои извинения, тем самым загладил причинённый ей вред, она приняла его извинения, претензий к нему не имеет.

            Выслушав мнение подсудимого, который выразил своё согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство,  государственного обвинителя,  не возражающего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон,  суд пришёл к следующему.

            В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть  освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

            Принимая во внимание, что подсудимый  Чаланов А.Л. принес свои извинения  потерпевшей, и последняя приняла его извинения, тем самым загладил причинённый потерпевшей вред, каких-либо претензий потерпевшая не имеет к подсудимому,    <ФИО1> удовлетворена заглаживанием причиненного ей вреда путем принесения извинений подсудимым, добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, что свидетельствует о реальном примирении подсудимого с потерпевшей,  преступление, совершённое Чалановым А.Л., относится к категории небольшой тяжести,  Чаланов А.Л. <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, суд пришёл к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимогов связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката необходимоотнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь   ст. 76 УК РФ,  ст. ст.  25, 316  УПК   РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Уголовное дело в отношении Чаланова<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.  Чаланова А.Л. от уголовной ответственности освободить.

            Меру пресечения в отношении Чаланова А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

            Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в <ОБЕЗЛИЧИНО>отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано  в Усть-Куломский районный суд Республики Коми через Усть-Куломский судебный участок  в течение 10 суток со дня его вынесения.

               Мировой судья                                 подпись                               О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья