Решение по делу № 2-1074/2011 ~ М-318/2011 от 01.02.2011

Дело № 2-1074\2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2011года                                                                                  г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Мулеева С.М.,

при секретаре судебного заседания Новиковой З.А.,

с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговойДД.ММ.ГГГГ:8079/SearchText_View.php?ID_Data=%26ID_Docum=9369774660946085660464%26TextDoc=%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%8f%20%d0%b4%d0%b5%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f"> службы России по г.Чебоксары Лоцмановой Е.Б..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Макарову Д.В. о взыскании налога на доходы физических лиц

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением к Макарову Д.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» в ИФНС России по г. Чебоксары в связи с невозможностью удержания налога представил справку о доходах формы 2-НДФЛ за 2009 год на Макарова Д.В.. В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговой орган о невозможности удержать налог и сумме задолженности плательщика. Согласно справке о доходах физического лица за 2009 год № <данные изъяты> от <данные изъяты> (форма 2-НДФЛ) общая сумма дохода Макарова Д..В. составляет <данные изъяты> руб., из которой сумма налога, исчисленная к уплате составила <данные изъяты> руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом составила <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. На основании сведений, представленных <данные изъяты>» Макарову Д.В. было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год и выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., предложив погасить задолженность в срок до 13.01.2011 года. Однако, данные требования ответчиком не исполнены, сумма задолженности по налогам не оплачена.

В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Лоцманова Е.Б., действующая по доверенности, иск поддержала по основаниям, изложенным в нем, вновь приведя их суду.

Ответчик Макаров Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен по месту регистрации. С согласия представителя истца дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 207 части второй Налогового Кодекса РФ Макаров Д.В.. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

На основании пункта 5 статьи 228 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31, п. 1 ст. 48 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном налоговым кодексом. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах суммы, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» представило в ИФНС России по г. Чебоксары в связи с невозможностью удержания налога представил справку о доходах формы 2-НДФЛ за 2009 год на Макарова Д.В., согласно которой сумма налога к уплате в бюджет составила <данные изъяты> руб. исходя из общей суммы облагаемого дохода <данные изъяты>. сумма налога не удержанная налоговым агентом составила <данные изъяты> руб..

В связи с этим ему было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год и выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты 29.11.2010 года в размере <данные изъяты> руб., предложив погасить задолженность в срок до 13.01.2011 года.

Указанные требования ответчиком в предоставленный срок не исполнено, документов, являющихся основанием для предоставления льгот, не предоставлено. Поскольку ответчик не уплатил в добровольном порядке налог на имущество с физических лиц и пени на сумму задолженности по налогу, суд считает законными и обоснованными требования налогового органа о взыскании с ответчика суммы налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>..

Положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ предусматривают, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся к суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины, при вынесении решения она подлежит взысканию с ответчика, что в силу подп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Макарова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, налог на имущество физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Макарова Д.В. пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Перечислить данные суммы на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Чувашской Республике (ИФНС по г.Чебоксары) № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога 18210601020 041000110, код бюджетной классификации пени 18210601020 042000110; код бюджетной классификации государственной пошлины: 18210803010010000110, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по г. Чебоксары), ИНН 2130000012; КПП: 213001001; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 0497060016 наименование платежа налог на имущество физических лиц или государственная пошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе.

Судья                                                                                     С.М.Мулеева