Решение по делу № 2-750/2011 от 01.09.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-750/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 сентября 2011 года

И.о. мировой судья судебного участка Малопургинского района мировой судья судебного участка Киясовского района УР Коротаев И.Г. при секретаре Сосуновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» к  Стариковой <ФИО1>, Бабкиной <ФИО2> о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер 2» (далее по тексту - Кооператив)  обратился с иском к  Стариковой <ФИО1>, Бабкиной <ФИО2> о взыскании долга по договору займа, мотивируя следующим.

13 августа 2010 годаСтарикова Л.С. заключила с Кооперативом договор займа <НОМЕР> на сумму 20000 рублей сроком до 13 августа 2012 года. В соответствии с договором Кооператив передал  Стариковой Л.С.  сумму займа в размере 20000 руб.,  Старикова Л.С. обязалась возвратить сумму займа с компенсацией за пользование займом в порядке, установленном договором займа. В обеспечение возврата суммы займа были заключены договоры поручительства <НОМЕР>/1 с  Бабкиной Э.В. Согласно договору поручительства, поручитель отвечают перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик в солидарном порядке.

Однако Старикова Л.С. после получения займа произвела оплату по погашению займа по март 2011 года в размере 5831,00 рублей и оплатил проценты за пользование займом по  март 2011 года в размере 4200,00 рублей. Кооператив просит взыскать  с ответчиков в солидарном порядке сумму займа в размере 14169,00 рублей, проценты за фактический срок использования суммы займа в размере 3000 рублей, неустойку за несвоевременный возврат займа по состоянию на 12 августа 2011 года в размере 4327 руб. 66 коп., и расходы по уплате госпошлины. Кроме этого, просит взыскать  проценты за пользование займом до погашения суммы займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности Ишмуратов Ю.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

            Ответчики  Старикова Л.С., Бабкина Э.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не известили. Дело с согласия представителя  истца рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

            Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

            Факт совершения сделки подтверждается договором займа между  Стариковой Л.С. и Кооперативом <НОМЕР> от <ДАТА5>

В соответствии с указанным договором, Кооператив передает Стариковой Л.С. 20000 рублей на потребительские нужды  до 13 августа 2012 года. Заемщик обязуется возвратить сумму займа равными долями ежемесячно и компенсацию за его использование, которая начисляется ежемесячно из расчета 3 процентов в месяц от общей суммы займа. Займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Факт передачи денег в размере 20000 рублей <ФИО3> сторонами не оспаривается, подтверждается копией расходного кассового ордера от <ДАТА5>

После получения займа, Старикова Л.С.. не выполнила условия договора о возвращении займа равными долями ежемесячно. Оплату по погашению займа по март 2011 года в размере 5831,00 рублей и оплатил проценты за пользование займом по март 2011 года в размере 4200,00 рублей, что подтверждается имеющимися в деле копиями квитанций.

 Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из указанной нормы закона, требования Кооператива о досрочном возврате суммы займа и процентов законны и подлежат удовлетворению.

Согласно договору займа, в целях своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации по нему исполнение договора обеспечивается поручительством. Поручителями по данному договору выступила  Бабкина Э.В., с которым  заключен договор поручительства. Согласно договору поручительства, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Требования Кооператива о взыскании суммы займа и компенсации с заемщика и поручителей в солидарном порядке законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету, с ответчиков подлежит взыскать сумму займа в размере 14169,00 рублей, процентов за фактический срок пользования займом по состоянию на 12 августа 2011 года  в размере 3000 рублей, неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 4327,66 рублей , всего  21496,66 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты по договору займа выплачиваются до дня возврата суммы займа. С учетом данной нормы закона проценты по договору займа № 6937 от  13 августа 2011 года подлежат взысканию с ответчиков до момента погашения суммы займа. Размер процентов определен п. 2.2 Договора - 3 процента в месяц.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом в обоснование требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя представлены копия договора поручения, заявки на оказание юридических услуг и квитанции к приходному кассовому ордеру, согласно которым на оплату услуг представителя уплачено 3500 рублей. С учетом требований разумности, расходы истца на оплату услуг представителя подлежат возмещению за счет ответчиков в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере  844,90 руб. Данная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчиков.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» удовлетворить частично.

Взыскать со Стариковой <ФИО1>, бабкиной <ФИО2> в солидарном порядке долг по договору займа в размере 14169,00руб., проценты за фактический срок пользования займом в размере 3000 руб. 00 коп., неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 4327руб. 66 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 844 руб. 90 коп., всего 25341 руб. 56 коп.

Взыскать  с Стариковой <ФИО1>, Бабкиной <ФИО2>  в солидарном порядке проценты за использование займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ из расчета 3% в месяц от общей суммы займа в размере 20000 рублей, начиная с 13 августа 2011 года до погашения суммы займа.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

            Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявление об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы мировому судье.

            Мировой судья                              И.Г. Коротаев