Уголовное дело № 1-8/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сосново-Озерское
Еравнинского района «12» марта 2012 года
Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А.,
при секретаре судебного заседания Цыреновой С.Э.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Дульской И.Г.,
подсудимого Цыбикова <обезличено1>,
защитника - адвоката Доржиева Е.-Н.Д., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
ЦЫБИКОВА <обезличено1> <обезличено2>, гражданина Российской Федерации, <обезличено>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <обезличено>, судимого - по приговору Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 27.10.2003 по п. «в» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 264, ст. 125 УК РФ, по кассационному определению Верховного Суда Республики Бурятия от 11.12.2003 приговор от 27.10.2003 изменен, действия с ч. 1 ст. 264 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 118 УК РФ, в остальной части оставлен без изменения, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 7-ми годам лишения свободы со штрафом в размере 6000 руб.; 14.11.2007 по постановлению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 12.11.2007освобожденного условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 14 дней;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Цыбиков Б.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, - незаконной рубки лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
24.01.2012 Цыбиков Б.Д., зная, что в местности «Комсомол» на участке лесного массива, расположенном в 13-ти км. в северо-восточном направлении от с. Домна Еравнинского района Республики Бурятия, растут лесные насаждения, подходящие для рубки на дрова и получения материальной выгоды, решил совершить в указанном месте незаконную рубку лесных насаждений - деревьев породы лиственница. Реализуя свой преступный умысел, Цыбиков Б.Д. 25.01.2012 года около 10 час., взяв с собой бензопилу, на тракторе марки <обезличено> с прицепом выехал в местность «Комсомол» на участок лесного массива, расположенного в 13-ти км в северо-восточном направлении от с. Домна Еравнинского района Республики Бурятия, где в период времени приблизительно с 11 час. до 12 час. 45 мин. <обезличено9>, находясь на территории квартала №132 выдела №34 Гундинского участкового лесничества Еравнинского лесничества Республиканского Агентства лесного хозяйства в эксплуатационных лесах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде повреждения деревьев до степени прекращения роста, и желая этого, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, не имея права на заготовку древесины в указанном месте, в нарушение ст. ст. 29, 30, 75, 77, 108 Лесного кодекса Российской Федерации, Закона Республики Бурятия «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд» от 07.09.2007 года № 2455-III, Порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 12.10.2007 №315, имеющейся при нем бензопилой совершил незаконную рубку 16-ти деревьев породы лиственница общим объемом 11,08 куб.м., причинив лесному фонду ущерб в крупном размере в сумме <обезличено>.
Цыбиков Б.Д. при ознакомлении с материалами уголовного дела до назначения судебного заседания ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Цыбиков Б.Д. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, в присутствии защитника, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. <обезличено>.
Учитывая мнение государственного обвинителя Дульской И.Г., представителя потерпевшего <обезличено2>, согласившихся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также мнение защитника Доржиева Е.-Н.Д., поддержавшего ходатайство своего подзащитного Цыбикова Б.Д. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства; принимая во внимание, что Цыбиков Б.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Цыбиков Б.Д. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сам Цыбиков Б.Д. осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Цыбикова Б.Д. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.
Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, но оснований к этому не установлено.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую не установлено.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого.
В качестве смягчающих наказание подсудимому Цыбикову Б.Д. обстоятельств, суд учитывает полное признание им вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления: рассказал обстоятельства совершенного преступления, которые не были известны следствию, положительную характеристику его личности, возмещение ущерба в полном объеме, <обезличено>.
Между тем, Цыбиков Б.Д., судимый за совершенные преступления, в том числе умышленные, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, поэтому в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ наличествует рецидив преступлений, что в силу ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание Цыбикова Б.Д.
В целях социальной справедливости, исправления Цыбикова Б.Д., предупреждения совершения новых преступлений, исходя из конкретных обстоятельств дела и личности виновного, ему следует назначить наказание с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, цели которого будут обеспечены применением наиболее строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление - в виде лишения свободы на определенный срок без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления Цыбикова Б.Д. без реального отбывания наказания и считает справедливым применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.
Адвокат Доржиев Е.-Н.Д. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовал в судебном производстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Цыбикова Б.Д. в течение одного рабочего дня. В связи с чем, следует произвести оплату труда адвоката Доржиева Е.-Н.Д. за счет средств федерального бюджета в сумме <обезличено>., о чем в соответствии со ст. 313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление. В соответствии со ст. ст. 131, 132, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Доржиеву Е.-Н.Д. за оказание им юридической помощи Цыбикову Б.Д. в размере <обезличено>. взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.
Согласно ст. 81 УПК РФ хранящиеся в ООО «Данак» вещественные доказательства: древесину породы лиственница объемом 6,87 куб.м., являющуюся имуществом, полученным в результате совершения преступления, следует обратить в доход государства; бензопилу «<обезличено>», являющуюся орудием преступления, но не принадлежащую подсудимому Цыбикову Б.Д., - возвратить законному владельцу <обезличено3>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Цыбикова <обезличено1> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Цыбикову Б.Д. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Цыбикова <обезличено1> в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Цыбикову Б.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи осужденному Цыбикову Б.Д. в размере <обезличено>. отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства, хранящиеся в ООО «Данак»: древесину породы сосна объемом 6,87 куб.м. - обратить в доход государства; бензопилу «<обезличено>» - возвратить законному владельцу <обезличено3>.
Приговор может быть обжалован в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья судебного участка
Еравнинского района Республики Бурятия В.А. Доржиева