Решение по делу № 5-239/2012 от 12.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-239/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» июля 2012 года

Мировой судья Юдина Е.А.

Восточного судебного участка, г. Инта Р.Коми,

рассмотрев в г. Инте по ул. Полярная, 13

поступивший на гр. Вольхина С.Б.,

(данные о личности),

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

протокол об административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вольхин С.Б., __.__.2012 г. в __ час. __ мин., находясь на ул._____ около д.__ г.Инты Р.Коми, являясь водителем автотранспортного средства _______, государственный номер _____, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом направления на медицинское освидетельствование на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами сотрудников ГИБДД ОМВД России по г. Инте Х., Х1., объяснениями понятых Х2., Х3.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Вольхин С.Б. не присутствовал. Вольхин С.Б. был неоднократно извещен по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ему неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой Вольхин С.Б. не обратился. Также в отношении Вольхина С.Б. были объявлены приводы, приводы не исполнены, согласно рапортам сотрудников судебного пристава ОУДПС ОСП по г. Инте и сотрудника полиции, на момент проверки дверь никто не открыл. Также согласно рапорту сотрудника судебного пристава ОУДПС ОСП по г. Инте от __.__.2012 г. на момент проверки дверь никто не открыл. Согласно сведений полученным приставом от соседей Вольхина С.Б.,он находится _________. Сам Вольхин С.Б. судью о своем выезде за пределы города  не уведомил. В день указанный в протоколе о совершении правонарушения и подписанный им, Вольхин С.Б. также к мировому судье не явился. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Вольхин С.Б. уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право доставлять граждан на медицинское освидетельствование, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения правонарушения, а также проводить освидетельствование граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством РФ.

Как установлено судом, Вольхин С.Б. был отстранен от управления транспортным средством автомашины _____, государственный номер ______, которой управлял, у него имелись признаки алкогольного опьянения, как-то, запах спиртного изо рта, невнятная речь, покраснение лица и он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Таким образом, проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что у сотрудников ОМВД России были основания требовать от Вольхина С.Б. прохождения медицинского освидетельствования, и он своим отказом от прохождения медицинского освидетельствования совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение, правовое поведение в области дорожного движение до совершения вышеуказанного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не установил.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Вольхина С.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, Вольхин С.Б., должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, специальное разрешение на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств, охотничий билет), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД при ОМВД России по г.Инте, расположенного ___________) а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права  начинается  со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, либо с получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                                  Е.А.Юдина

5-239/2012

Категория:
Административные
Суд
Восточный судебный участок г. Инты
Судья
Юдина Елена Александровна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
vostochny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее