Дело №2-1468/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Салават 26 мая 2014 г.
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Е.А.Якуниной
при секретаре Л.Р. Труханенко,
с участием истца Р.Б. Аминева,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Аминева Р.Б. к Администрации городского округа город Салават, кооперативу по эксплуатации гаражей «Химик», ОАО «Газпром нефтехим Салават» о признании права собственности на гаражный бокс по (адрес), с привлечением третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Р.Б.Аминев обратился с указанным исковым заявлением в суд, в котором просил признать за ней право собственности на гаражный бокс по (адрес), ссылаясь на полное исполнение обязательств по оплате взносов за гараж и то, что пользуется данным гаражом с 00.00.0000 после передачи гаража гаражным кооперативом в его собственность по договору от 00.00.0000.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Представители ответчиков ОАО «Газпром нефтехим Салават», Администрации городского округа город Салават, кооператива по эксплуатации гаражей «Химик» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Привлеченные к участию в деле третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся ответчиков и третьих лиц.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Обоснованность исковых требований Р.Б. Аминева подтверждена представленными суду доказательствами, а именно договором о предоставлении кооперативного автогаража на правах частной собственности от 00.00.0000 г., по которому он предоставлен в собственность истца. Членская книжка и справка гаражного кооператива «Химик» подтверждают факт полной оплаты паевых взносов со стороны истца и владение и пользование гаражом. Гараж до установления постоянного адреса имел (адрес), на что указано в акте №... установления постоянного адреса объекта недвижимости. Земельный участок предоставлялся для строительства гаражей решениями Исполкома Салаватского городского Совета от 00.00.0000 г., от 00.00.0000 г. Салаватскому нефтехимическому комбинату (ныне ОАО Газпром нефтехим Салават») для последующей передачи владельцам гаражей. Создание объекта недвижимости подтверждено техническим паспортом и кадастровой выпиской.
Право собственности истца никем из ответчиков не оспаривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аминева Р.Б. к Администрации городского округа город Салават, кооперативу по эксплуатации гаражей «Химик», ОАО «Газпром нефтехим Салават» о признании права собственности на гаражный бокс по (адрес)– удовлетворить.
Признать за Аминевым Р.Б. право собственности на гаражный бокс по (адрес), общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером помещения №....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения через Салаватский городской суд.
Судья, подпись
Копия верна, судья Е.А. Якунина
Решение не вступило в законную силу.