Решение по делу № 5-866/2011 от 12.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-866/2011

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                      

      12.12.2011 г.                                                                                 с. Усть-Цильма

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В., с участием Канева А.Ю., рассмотрев административный материал № 1457в отношении:

Канева А.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по исполнению наказания за которые не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,

по совершению административного правонарушения, предусмотренного, ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12.12.2011 г. УУП ОП № 12 МО МВД России «Ижемский» <ФИО2> составлен протокол  в отношении  Канева А.Ю. по  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

         Канев А.Ю. свою вину признал полностью, раскаивается в совершенном административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Постановлением начальника ОП № 12 МО МВД России «Ижемский»  от 01.08.2011 г. Каневу А.Ю. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ. Данное постановление в установленном законом порядке обжаловано не было, вступило в законную силу 26.08.2011 г.

До 26.09.2011 г.  Канев А.Ю. не  уплатил наложенный на него штраф.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1  должностное лицо, вынесшие постановление принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Совершение Каневым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ  подтверждается протоколом УЦ № 017043 от 12.12.2011 г.,  копией постановления о назначении административного наказания, почтовым уведомлением, его объяснениями.

         Обстоятельством,  смягчающим  административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ,  суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ,  нет. 

С учетом вышеизложенного, личности Канева А.Ю., суд считает, что  за совершенное правонарушение,  необходимо  назначить   ему  административное  наказание в  виде   административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 4.1- 4.3; 20.25 ч.1;  29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать   Канева А.Ю.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ  и назначить ему   административное  наказание в виде  ареста сроком на 2 (два)  суток.

          Срок ареста исчислять с 16 часов 00 минут  12.12.2011 г.

          Постановление  по делу может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный  суд в течение 10 суток со дня  вручения.

 

                                                 Мировой судья                                      Неворотов В.В.

Постановление  вручено   «   « _______2011 г. ________

Постановление вступило в законную силу    «     « _______2011 г.

                               Мировой судья                                    Неворотов В.В.

5-866/2011

Категория:
Административные
Суд
Усть-Цилемский судебный участок
Судья
Неворотов Валерий Владимирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее