Решение по делу № 2-3625/2019 ~ М-3745/2019 от 15.11.2019

Дело № 2-3625/2019

УИД 59RS0011-01-2019-005285-82        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г.Березники                                    11 декабря 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Крюгер М.В.,

при секретаре судебного заседания Кушель Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Аввакумов А.П. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

    Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Аввакумов А.П. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что ...... произошло ДТП с участием автомобиля № гос.рег.знака №, принадлежащего Овчинников Д.А., застрахованного ПАО СК Росгосстрах» по договору № № и автомобиля №, гос.рег.знака № региона, под управлением водителя Аввакумов А.П. ДТП произошло в результате нарушения требований п.9.10 ПДД водителем Аввакумов А.П. В результате ДТП автомобилю № гос.рег.знака №, принадлежащего Овчинников Д.А. были причинены механическое повреждения. ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями страхования Овчинников Д.А. выплатило страховое возмещение в размере 183829,85 руб. Ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована не была. На момент ДТП сведения о заключенных договорах №, гос.рег.знака № региона отсутствуют. В адрес ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба с целью урегулирования спора без обращения в судебные инстанции, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения. Просят взыскать с ответчика в свою пользу 183 829,85 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате госпошлины в размере 4 876,60 руб.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» Черницына Т.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Аввакумов А.П. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался по известному суду адресу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дело принято к производству Березниковского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности.

Так, по сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России по Березниковскому городскому округу ответчик Аввкамуов А.П. ..... года рождения зарегистрирован с ...... в ......

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Аввакумов А.П. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП не относится к подсудности Березниковского городского суда Пермского края.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Чусовской городской суд Пермского края, поскольку адрес места жительства ответчика – г.Чусовой, д.Лещевка не относится к территориальной юрисдикции Березниковского городского суда Пермского края.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Аввакумов А.П. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, передать на рассмотрение в Чусовской городской суд ..... (.....

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                    /подпись/                М.В. Крюгер

Копия верна, судья -