Решение по делу № А65-16479/2010 от 23.09.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                              Дело №  А65-16479/2010 _СГ1-5

Дата принятия решения – 23 сентября 2010 года.

Дата объявления резолютивной части – 21 сентября 2010 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхиевой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.С. Фасхиевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Абдрахманова Рашида Сабировича, г.Казань к Казанскому открытому акционерному обществу "Органический синтез", г.Казань о взыскании 37785.00 руб.

с участием:

от истца Абдрахманов Р.С., 21.06.1943 г.р., м.р. г.Казань, паспорт, Невзорова М.В. – адвокат, доверенность от 08.09.2010г.

от ответчика Гаврилова Е.В. – ведущий юрисконсульт, доверенность №12/447 от 29.12.2009г. (копия в деле)

УСТАНОВИЛ:

Истец - Абдрахманов Рашид Сабирович, г.Казань (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Казанскому открытому акционерному обществу "Органический синтез", г.Казань (далее – ответчик) о взыскании 37785.00 руб.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика услуг представителя в сумме 5000 руб.

Ответчик рассмотрение ходатайства возложил по усмотрению суда.

Суд рассмотрение вопроса отложил до вынесения судебного акта.

Истец исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в отзыве подтвердил задолженность в сумме 37.785 руб.

Из материалов дела следует, что истец является акционером ответчика и владеет 50.000 обыкновенными именными акциями и 67.000 привилегированными именными акциями ответчика (далее – общество), что подтверждается выпиской из реестра регистратора ООО "Евроазиатский регистратор" по состоянию на 17.06.2010г. (л.д.8) и письмом ответчика (л.д.45).

Согласно решению годового общего собрания акционеров общества от 16.04.2008г., оформленное протоколом от 16.04.2008г. (л.д.84-104) по итогам 2007г. принято решение о выплате годовых дивидендов по акциям общества, в том числе истцу в сумме 37.785 руб.

Ответчиком дивиденды выплачены не были.

Поскольку ответчиком долг не погашен до настоящего времени, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке 37.785 руб. долга и возместить судебные издержки в сумме 5000 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.42 Федерального Закона РФ «Об акционерных обществах» общество вправе один раз в год принимать решения о выплате дивидендов по размещенным акциям. Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории дивиденды.

Срок выплаты годовых дивидендов определяется уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов (п.4 ст.42 Закона).

В соответствии с протоколом от 16.04.2008г. принято решение о выплате годовых дивидендов по итогам деятельности за 2007г., срок выплаты дивидендов установлен до 01.10.2008г.

Ответчиком обязательство по выплате дивидендов исполнено не было, наличие задолженности в сумме 37.785 руб. ответчиком не оспорено, в связи с чем требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению, при этом ссылка ответчика на тяжелое финансовое положение является неправомерной.

Госпошлина, от уплаты которой истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Правомерно и требование о возмещении истцу судебных издержек.

В соответствии с п.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также иные расходы, связанные с рассмотрением дела, статьей 106 АПК РФ отнесены к судебным издержкам. При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат.

Факт понесения судебных издержек в общей сумме 5000 руб. подтверждается представленными в судебное заседание квитанцией от 05.07.2010г., выданной Казанской межрайонной коллегией адвокатов, актом выполненных работ, в связи с чем суд считает возможным возместить истцу расходы в сумме 5000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Казанского открытого акционерного общества "Органический синтез", г.Казань в пользу Абдрахманова Рашида Сабировича, 21.06.1943 года рождения, место рождения: г.Казань, проживающего по адресу: г.Казань, 37.785 руб. суммы дивидендов, 5000 руб. судебных издержек.

Взыскать с Казанского открытого акционерного общества "Органический синтез", г.Казань в доход бюджета 2000 руб. госпошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                        Л.С. Фасхиева