Решение по административному делу

Дело №5-500/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

   г. Владикавказ                                                                                                  26 июля 2012 года

     Мировой судья судебного участка № 22 Промышленного МО РСО-Алания Цопанова З.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тадеева Заура Валерьевича, 01.11.1980 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Ломоносова, 8, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Тадееву З.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, выразившегося в том, что он 28.06.2012 года в цехе расположенном по адресу: г. Владикавказ, ул. Зортова, 3 осуществлял предпринимательскую деятельность по выполнению сварочных, кровельных работ, изготовлению наружных железных дверей, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина Тадеева З.В. при вышеизложенных, установленных в судебном заседании обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из протокола об административном правонарушении от 28.06.2012 года усматривается, что Тадеев З.В. года в цехе расположенном по адресу: г. Владикавказ, ул. <АДРЕС>, 3 осуществлял предпринимательскую деятельность по выполнению сварочных, кровельных работ, изготовлению наружных железных дверей, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из имеющейся в материалах дела объяснительной <ФИО1>, данной на имя руководителя управления Роспотребнадзора по <ФИО2> Бутаева усматривается, что действительно оказывал гр. <ФИО3> услуги на договорной основе по изготовлению и реализации железной наружной двери.

<ФИО1>  был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление <ФИО1> о невозможности явиться в судебное заседание, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном нарушении может быть рассмотрено в отсутствии виновного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении,  о времени и месте слушания и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. Обязательно присутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь при рассмотрении дел, влекущих административный арест или выдворение за пределы РФ. В остальных случаях законодательство предоставляет судье право признать присутствие лица обязательным либо рассмотреть дело в его отсутствии.         

 В соответствии со ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения.

Согласно ч.1.1 ст.29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей материалов дела.

У суда нет оснований для прекращения административного производства в отношении Тадеева З.В., так как его вина доказана материалами дела.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что рассмотрение дела о нарушении Тадеевым З.В. требований ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в его отсутствии не отразится на объективности и полноте производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КРФ об АП, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с основными понятиями, используемыми в Законе РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) "О защите прав потребителей"исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору;

Материалами дела установлено, что Тадеевым З.В. осуществлялась деятельность по выполнению работ для заказчика в целях извлечения прибыли. При этом у Тадеева З.В. отсутствует регистрация в качестве индивидуального предпринимателя или образования юридического лица.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину Тадеева З.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП полностью доказанной.

При назначении наказания Тадееву З.В. учитывается характер совершенного    административного правонарушения,  личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тадеева З.В., установленных статьями 4.2- 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлено не было.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает возможным применение к Тадееву З.В. административного наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст.25.1 и ст.ст.29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

          

Признать Тадеева Заура Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500  (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК МФ РФ по РСО-Алания (УФК г. Владикавказ) ИНН 1516607954, КПП 151301001, р/с 40101810100000010005, ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России г. Владикавказ, БИК 049033001, КБК 32211617000010000140 ОКАТО 90401000000.

Разъяснить Тадееву З.В., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

 В соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в течение 10 суток со дня получения копии.

Мировой судья                                              подпись Цопанова З.Г.Копия верна: Мировой судья                                                                          Цопанова З.Г.

Постановление вступило в законную силу  «____»_________________2012 года.

Мировой судья                                                                                                 Цопанова З.Г.

5-500/2012

Категория:
Административные
Ответчики
Тадеев Заур Валерьевич
Суд
Судебный участок №22 Промышленного муниципального округа города Владикавказа
Судья
Цопанова Зарема Григорьевна
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на сайте суда
22.rso.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее