Решение по делу № 2-11356/2018 ~ М-12357/2018 от 14.09.2018

Дело №2- 11356/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года     

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего     Бостановой С.Б.

при секретаре     Матвееве О.С.        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКоллекшен» к Дьяченко Н.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКоллекшен» обратились в суд с иском к Дьяченко Н.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ., на основании заявления в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» (впоследствии –АО «Тинькоф Банк» Дьяченко Н.В. получила денежные средства по договору , кредитную карту с лимитом <данные изъяты> рублей. Указанное заявление следует считать акцептом оферты банка. В соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты, заемщик был ознакомлен с «Условиями открытия и обслуживания картсчета и условиями использования расчетной банковской карты» и принял на себя обязательство их выполнять. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, кредитор вправе потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. Обязательства    по кредитному договору заемщик исполнил ненадлежащим    образом. Денежные средства вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АктивБизнесКоллекшн» и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор уступки прав требования , согласно которому Банк уступил право требования задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «АктивБизнесКоллекшн» просил взыскать с Дьяченко Н.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ..в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 048 руб. 13 коп.

Представитель ООО «АктивБизнесКоллекшн» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Дьяченко Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие либо отложении судебного разбирательства не представила; правом, предоставленным ст. 48 ГПК РФ не воспользовалась. Таким образом, суд приходит к выводу, что Ответчик уклоняется от явки, что в свою очередь ведет к затягиванию разбирательства дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным если, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Как установлено ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 850 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите предусмотренными ГК РФ, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., на основании заявления в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» (впоследствии –АО «Тинькоф Банк» Дьяченко Н.В. получила денежные средства по договору , кредитную карту с лимитом <данные изъяты> рублей.

Согласно Заявлению-анкете ответчик заключил договор о выпуске и обслуживания кредитной карты на условиях, указанных в Заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащей в заявлении. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты -активации кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

Путем акцепта указанной оферты был заключен договор кредитной карты .

В силу п.3.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк», кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по Кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющая Банку идентифицировать ее.

Согласно п. 3.8 Все операции совершенный с использованием Кредитной карты, в том числе Дополнительной Кредитной карты, их реквизитов и/или правильного ПИН-кода, считаются совершенными клиентом /Держателем или с его согласия.

Таким образом, кредитный договор между сторонами является смешанным, заключенным в соответствии с ч. 3 ст. 421, ч. 1 ст. 435, ч. 3 ст. 438, ч. 1 ст. 819 ГК РФ.

Заявление Дьяченко Н.В. было рассмотрено Банком в качестве оферты, и оно было акцептовано, что выразилось в выдаче ответчику карты.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, которыми ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

Клиент обязался уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита. Согласно п. 7.3 Общих условий кредитования на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты, проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

Судом установлено, что в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились, что подтверждается справкой расчета задолженности по кредитному договору, согласно которой по состоянию на 31.01.2017 года сумма задолженности составила 205906,43 руб. После уступки права требования ответчиком были внесены платежи в счет погашения задолженности на сумму 13500 руб., после чего сумма задолженности была уточнена и составила 192406 руб.43 коп., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу составила 136 725 руб., сумма просроченных процентов 454859, 79 руб., сумма штрафов 23321,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АктивБизнесКоллекшн» и АО «Тинькофф Кредитные Системы» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №.76/ТКС, согласно которому банк уступил право требования по кредитному договору .

Согласно акту приема-передачи к договору уступки прав требован от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу 136 72 py6.

-    сумма просроченных процентов 45 859,79 py6.

-    сумма штрафов 23 321,06 py6.

Общая сумма задолженности по Кредитному договору уступленная «АБК» по состоянию на 31.01.2017 года составляла - 205 906,43 py6. После уступки права требования    ответчиком    были    внесены    платежи    в погашения задолженности на общую сумму 13 500,00 руб. На данный момент сумма задолженности составляет 192406,43 py6.

    Расчет суммы задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие с п. 1 ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредит переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, кото существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредит переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также др    -” связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно n.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с иском, истец понёс судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере 5 048 руб. 13 коп. рублей 35 копеек, о чем свидетельствует платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ . Указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АктивБизнесКоллекшен» к Дьяченко Н.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Дьяченко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшен» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 406 (сто девяносто две тысячи четыреста шесть) рублей 43 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 048 (пять тысяч сорок восемь) рублей 13 коп.,, а всего взыскать 197 454 (сто девяносто семь четыреста пятьдесят четыре) рубля 56 ёкоп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-11356/2018 ~ М-12357/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКоллекшн"
Ответчики
Дьяченко Наталья Владимировна
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Бостанова Светлана Борисовна
14.09.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2018[И] Передача материалов судье
19.09.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2018[И] Судебное заседание
12.11.2018[И] Судебное заседание
12.11.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2018[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.12.2018[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.12.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2018[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее