Решение по делу № 2-341/2016 ~ М-200/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-341/2016г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Банниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Капуста» к Барбашову Д.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО микрофинансовая организация «Капуста» обратилось в суд с иском к Барбашову Д.С. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указали, что *** ООО «Капуста» и Барбашов Д.С. заключили договор займа №*** на сумму ***. Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа до ***. включительно с уплатой процентов из расчета 3% в день от суммы займа. Денежные средства в сумме ***. ответчик получил. В нарушение условий договора займа ответчик сумму займа до настоящего времени не вернул, не уплачивает проценты по договору. Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с *** из расчета 3% в день от суммы займа составила *** В добровольном порядке ответчик не желает вернуть денежные средства, отвечает, что у него нет денег.

Просят взыскать с Барбашова Д.С. в пользу ООО микрофинансовая организация «Капуста» сумму займа в размере ***., проценты за пользование займом за период с ***. в сумме ***., проценты за пользование займом по день вынесения решения суда из расчета 3% в день, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ***

Дело просили рассмотреть в отсутствии представителя истца, указали, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Барбашов Д.С. в судебное заседание не явился.

Согласно сведений ОУФМС в Вятскополянском районе Кировской области от ***. ответчик зарегистрирован по адресу: г<адрес>

По указанному адресу ответчику неоднократно направлялась почтовая корреспонденция, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств уважительности причин неявки и возражения по существу иска ответчик Барбашев Д.С. суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Барбашева Д.С. в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, и, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ***. стороны заключили договор займа ***, по условиям которого (п.п.1.1, 2.1 договора) ООО микрофинансовая организация «Капуста» (займодавец) предоставил ответчику Барбашеву Д.С. (заемщику) денежные средства в сумме *** рублей на срок с *** включительно, а заемщик обязался возвратить уплаченную сумму и уплатить проценты за пользование займом из расчета 3% от суммы займа в день (л.д.***

Согласно расходному кассовому ордеру № *** ООО МФО «Капуста» выдало Барбашеву Д.С. денежную сумму в размере ***

Согласно п.2.1 договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 3% в день от суммы займа в день. Проценты начисляются со дня фактической передачи суммы займа по день его возврата и полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Ответчик Барбашев Д.С. в нарушение п.1.1 договора нарушил свои обязательства по договору займа. До настоящего времени сумму долга не вернул, проценты за пользование займом истцу не платил.

Ответчик не представил суду возражений относительно исковых требований, и не доказал отсутствия у него задолженности. В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Требования ООО «Капуста» о взыскании процентов за пользование займом подлежит удовлетворению, поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"). Поэтому оснований для снижения суммы взыскиваемых процентов не имеется.

В силу ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истец просит взыскать проценты по день вынесения решения суда.

Расчет процентов: 1073 дня (период с ***

Таким образом, с ответчика Барбашова Д.С. в пользу ООО миркрофинансовая организация «Капуста» подлежат взысканию основной долг в сумме ***. и проценты за пользование займом за период с ***. в размере ***.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере 1.702руб. 40коп., размер которой подтверждается представленным истцом платежным поручением от ***

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ***.: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ***., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ***. ░ ░░░░░░░ ***., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░: ***

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░- ░.░.░░░░░░░░░░░.