Решение по делу № 2-323/2015 ~ М-162/2015 от 10.03.2015

                                                                                                   Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем    Российской Федерации

18 марта 2015 года                                                                     г. Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Р.И. Валеева,

с участием прокурора В.В. Крайнова,

при секретаре С.В. Ежовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Мамадышскому району РТ об установлении административного надзора в отношении Мирсаетова Дамира Вакифовича,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по <адрес> РТ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 указав, что последний будучи лицом ранее судимым за совершение особо тяжкого преступления, за время нахождения на профилактическом учете в течение 2014 года совершил 4 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Заявитель просит установить в отношении последнего административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время - с 22 часов до 06 часов следующего дня; являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут; запретить выезжать за пределы Мамадышского муниципального района РТ без разрешения отдела МВД России по <адрес> РТ; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингах, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участие в них.

    В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО4 поддержала заявленные требования, пояснив, что предложенные ограничения направлены на предупреждение повторных нарушений закона со стороны ФИО1.

    Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

      Выслушав в судебном заседании представителя заявителя, заслушав заключение прокурора ФИО2, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; а административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частями 1,2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании части 3 статьи 3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    Из материалов дела усматривается, что ФИО5 осужден приговором Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-7). Постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно – досрочно сроком на 2 года 7 месяцев 15 дней (л.д.8), судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости за указанное преступление на основании ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных материалов, ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> РТ ФИО1 привлечен к административном ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей(л.д.14-15).

По месту жительства по адресу: РТ, <адрес>, ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.9), на учете у врача- нарколога и психиатра не состоит (л.д.10).

В судебном заседании представителем отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО4 не представлено достаточных допустимых документальных доказательств подтверждающих те обстоятельства на которые она ссылается, то есть совершение ФИО1 в течение года двух и более административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При изложенных обстоятельствах заявление отдела МВД России по <адрес> РТ удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199, 261.6, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░