Решение по делу № 2-324/2011 от 01.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-324 / 2011

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2011 года                                                                          г. <АДРЕС> РК 

Суд в составе:

Мирового судьи Юбилейного судебного участка г. <АДРЕС> РК Лузан О.П.,

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску  ОАО «Сбербанка России» в лице Печорского отделения Х к ФИО1 о  взыскании кредитной задолженности,

            у с т а н о в и л:

             ОАО «Сбербанк России» в лице Печорского отделения Х обратился с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в сумме Х руб.,  расходов по государственной пошлине.

            На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось  в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о дате и месте судебного заседания. Представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие,  указав, что на исковых требованиях настаивают.

            В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика; о времени и месте рассмотрения дела извещенного надлежащим образом.

 Мировой судья, исследовав материалы дела,   приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно заявлению на получение кредитной карты, истцом было принято решение о выдаче кредитной карты ответчику. Лимит кредита устанавливался в размере  Х руб. под 19% годовых, срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода - 50 дней. Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет ответчика. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  со счета карты было списано Х руб.Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по необходимости погашения задолженности. По состоянию на <ДАТА4> задолженность ответчика перед истцом составляет Х руб.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела (л.д.4-7).

Поскольку ответчик не выполнял свои обязательства по своевременному внесению платы по кредитной карте, ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, платежи не поступали, в результате образовалась задолженность по кредиту и процентам, которая на <ДАТА3> составила Х,Х рублей, в том числе Х руб. - основной долг, Х руб. - просроченные проценты, Х руб. - неустойка, Х руб. - комиссия банка. 

            В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Согласно п.3.5 Условий Держатель осуществляет частичное ( оплата суммы обязательного платежа) или полное ( оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно п.3.8 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п.п. 4.1.5 и 4.1.6. Условий ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. П.4.1.3. в случае неполучения отчета обратиться в Банк.

В соответствии с п.п. 4.1.7. и 4.1.8 Условий Держатель обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. Отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом  в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

 Поскольку ответчик ФИО1 не выполнял надлежаще свои обязательства по кредитной карте, то на основании Условий кредитования  а также на основании ст. 809,810,811 ГК РФ подлежит взысканию в пользу истца кредитная задолженность, образовавшаяся на <ДАТА4> в сумме Х руб. Х коп.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п.3 ст.196 ГПК РФ).

            С ответчика  в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 907,51 рублей.

Руководствуясь ст.194-Х ГПК РФ,

                                                               р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Печорского отделения Х задолженность  по кредитному договору о предоставлении банковской карты в размере Х руб. Х коп (Х руб. Х коп.) в том числе Х руб. - основной долг, Х руб. - просроченные проценты, Х руб. - неустойка, Х руб. - комиссия банка. 

Взыскать с ФИО1  в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Печорского отделения Х  государственную пошлину  в сумме  907 рублей 51 копеек (девятьсот семь руб. 51 коп.).

Разъяснить ответчикам, что они вправе обратиться  с заявлением к мировому судье Юбилейного судебного участка <АДРЕС>  об отмене заочного решения в течение семи  дней, со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок в <АДРЕС> городской суд РК по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения с даты принятия решения в окончательной форме через  мирового судью Юбилейного судебного участка г. <АДРЕС>.

            Мировой судья -                                            О.П.Лузан

Дело № 2-324 / 2011

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2011 года                                                                          г. <АДРЕС> РК 

Суд в составе:

Мирового судьи Юбилейного судебного участка г. <АДРЕС> РК Лузан О.П.,

при секретаре  ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску  ОАО «Сбербанка России» в лице Печорского отделения Х к ФИО1 о  взыскании кредитной задолженности,

                                                                  р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Печорского отделения Х задолженность  по кредитному договору о предоставлении банковской карты в размере Х руб. Х коп (Х руб. Х коп.) в том числе Х руб. - основной долг, Х руб. - просроченные проценты, Х руб. - неустойка, Х руб. - комиссия банка. 

Взыскать с ФИО1  в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Печорского отделения Х  государственную пошлину  в сумме  907 рублей 51 копеек (девятьсот семь руб. 51 коп.).

Разъяснить ответчикам, что они вправе обратиться  с заявлением к мировому судье Юбилейного судебного участка <АДРЕС>  об отмене заочного решения в течение семи  дней, со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок в <АДРЕС> городской суд РК по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения с даты принятия решения в окончательной форме через  мирового судью Юбилейного судебного участка г. <АДРЕС>.

            Мировой судья -                                            О.П.Лузан

Мотивированное решение будет изготовлено <ДАТА5>