Решение по делу № 2-251/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-251/2015

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2015 года                                             село Богатое

Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., с участием помощника прокурора Богатовского района Самарской области Бритвина А.С., представителя МО МВД России «Богатовский» Калинина А.Н., Брагина <данные изъяты>, в отношении которого подано заявление, при секретаре Жаньяровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Богатовский» об установлении административного надзора в отношении Брагина <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Богатовский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Брагина А.С., освобожденного из мест лишения свободы, ссылаясь на то, что Брагин А.С. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> суда <адрес> по <данные изъяты> УК РФ (по приговору <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ) к <данные изъяты>

Брагин А.С. отбывающий лишение свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ и считается судимым до момента погашения или снятия судимости. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

    В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Богатовский» Калинин А.Н. (на основе доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявленное требование поддержал.

    Брагин А.С. в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора.

        Выслушав объяснения представителя межмуниципального отдела МВД России «Богатовский» Калинина А.Н., Брагина А.С., в отношении которого подано заявление, мнение помощника прокурора Бритвина А.С., который считает заявление МО МВД России «Богатовский» подлежащим удовлетворению, суд считает, что заявленное требование об установлении административного надзора в отношении Брагина А.С. подлежит удовлетворению в порядке, установленном главой 26.2 ГПК РФ.

        В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого преступления.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Брагин А.С. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> суда <адрес> по <данные изъяты>

    Брагин А.С. отбывающий лишение свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ и считается судимым до момента погашения или снятия судимости.

    Руководствуясь положениями ст. ст. 3, 4, 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что в отношении Брагина А.С. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, удовлетворив заявление МО МВД России «Богатовский».

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. С учетом обстоятельств дела и личности Брагина А.С. суд приходит к выводу о том, что в отношении Брагина А.С. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Богатовский» по месту пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 6.00 часов следующего дня, кроме случаев связанных с работой.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ действующей до вступления в силу Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ.)

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту пребывания.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.8. ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Богатовский» об установлении административного надзора в отношении Брагина <данные изъяты>, освобожденного из мест лишения свободы, – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Брагина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить Брагину А.С. следующие административные ограничения:

     - запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов                     до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой;

    - обязать являться два раза в месяц, в МО МВД России «Богатовский» по месту жительства для регистрации по определенному МО МВД России «Богатовский» графику.

    Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано лицом, в отношении которого подано заявление, заявителем (в данном случае - органом внутренних дел, которым подано заявление), прокурором и иными заинтересованными лицами в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Председательствующий                                                                 В.Н. Бугаева

    Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате                   22 июня 2015 года.