Решение по делу № 5-595/2012 от 09.08.2012

Решение по административному делу

    №5-595/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

           г.Емва РК

09 августа  2012 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Тимошкина <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>

  

 

Установил:

     Протоколом об административном правонарушении 11 АА 478643 от 30.06.2012, составленным должностном лицом ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, установлено, что 29.06.2012 года в 23.00 час. водитель Тимошкин А.В., в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  г.р.з. <НОМЕР> возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г.Емва Княжпогостского района РК, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течение года после окончания срока лишения права управления транспортными средствами, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ.

     Тимошкин А.В. дважды надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства,   повестка возвращена в суд  с отметкой почтового отделения «возврат за истечением срока хранения». Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом были приняты меры к извещению правонарушителя о рассмотрении дела, Тимошкин А.В., зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от получения повестки, поэтому судья признает уведомление его по домашнему адресу надлежащим извещением, а неявку - причиной неуважительной.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

      Протокол об административном правонарушении от 30.06.2012 составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Тимошкина А.В., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Тимошкина А.В. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что  с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен.

    В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 проведено освидетельствование водителя Тимошкина А.В. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Аlcotector-РRО-100 combi». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Тимошкина А.В. в 00.15 час. составила 0, 659 мг/л. Оснований  не доверять освидетельствованию у  суда не имеется.

Факт управления Тимошкиным А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем, содержащим  показания прибора «Аlcotector-РRО-100 combi», письменными объяснениями понятых, видеозаписью в отношении Тимошкина А.В.

Постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского Республики Коми от 16.10.2010 Тимошкин А.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Частью 4 ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Из анализа статей 4.3 и 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

 Таким образом, правонарушение Тимошкин А.В. совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Действия  Тимошкина А.В. подлежат квалификации по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, повторно в течение года после окончания срока лишения права управления транспортными средствами, его вина в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

 В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Тимошкину А.В. учитываютсяхарактер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тимошкина А.В., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность Тимошкина А.В. суд признает совершение повторного однородного правонарушения.

     Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                    

 ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тимошкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (Три) года.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

     

          Мировой судья                                                                                                И.Н. Осипова

5-595/2012

Категория:
Административные
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Осипова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 4

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее