Решение по делу № 5-1282/2012 от 26.12.2012

Решение по административному делу

№5-1282/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2012 года с.Месягутово РБ

Мировой судья судебного участка № 1 по Дуванскому району Республики Башкортостан Тухбатова З.Ф., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности - адвоката Акулова Ф.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хрулева 5***19985***, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08 октября 2012 года в 02 час. 12 мин. на пер. Набережный с. Месягутово Дуванского района РБ Хрулев В.С. не выполнил законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание 26 декабря 2012 года Хрулев В.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не представил, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании 20 декабря 2012 года Хрулев В.С. свою вину не признал, пояснив, что вечером 07 октября 2012 года он на своей машине приехал в кафе «Радуга». До прибытия в кафе он находился в трезвом состоянии, спиртные напитки не употреблял. Находясь в кафе «Радуга», он позвонил знакомому водителю, чтобы тот забрал его с двумя друзьями. Они вышли на улицу, сели на заднее сиденье машины и стали ждать водителя. В это время подъехали сотрудники полиции, стали оформлять протоколы. Однако он транспортным средством не управлял, о чем говорил сотрудникам ДПС.

            Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Дуванскому району Альмухаметов Н.Б. суду показал, что при несении службы в ночь с 07-го на 8-е октября 2012 года совместно с инспектором Ишмухаметовым на ул. Советская с. Месягутово они увидели автомашину ВАЗ-21102, которая ехала сторону ул. Коммунистическая. Они поехали за данной автомашиной по ул. Коммунистическая в сторону «Зареки», проехали мост, включили маячки, чтобы остановить машину. Водитель проигнорировал, повернул в сторону рынка, после чего перед кафе «Радуга» повернул направо. Затем автомашина остановилась. Он (Альмухаметов) сразу же вышел из патрульной машины и подбежал к двери автомашины ВАЗ-21102 с водительской стороны. Когда он открыл дверь, увидел, что на водительском сиденье никого нет, но у человека, сидящего на заднем сиденье, нога находится между передними сиденьями. При этом, человек закрыл глаза, притворившись, что спит. Он понял, что данный человек является водителем. Он начал дергать, поднимать молодого человека. Им оказался Хрулев В.С. На передних сиденьях никого не было, на задних пассажирских сиденьях, кроме Хрулева, еще находилось двое мужчин. При водителе не оказалось документов на право управления транспортным средством, в связи с чем он вынес в отношении него постановление о назначении наказания по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ. От Хрулева В.С. исходил запах алкоголя, в связи с чем он в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, а затем ему было предложено пройти освидетельствование с применением прибора Алкотектор. От прохождения освидетельствования Хрулев В.С. отказался, пояснив, что не управлял транспортным средством. В связи с отказом от прохождения освидетельствования с применением прибора Алкотектор про-100 он предложил Хрулеву В.С. пройтимедицинское освидетельствование, от которого он также отказался в присутствии понятых.         

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что действия Хрулева В.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.           

Виновность Хрулева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказана представленными материалами: протоколом об административном правонарушении 4525*** от 36***6 года; протоколом об отстранении Хрулева В.С. от управления транспортным средством, согласно которого основанием для отстранения послужило подозрение в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении Хрулева В.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором описаны признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), и зафиксирован собственноручный отказ Хрулева В.С. от его прохождения; объяснениями Мухамедьярова Р.Р. и Гордеева Р.Р.; рапортом инспектора ДПС Альмухаметова Н.Б. и его показаниями в судебном заседании, постановлением 4525*** от 36***6 о привлечении Хрулева В.С. к административной  ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.

Суд признает требования сотрудников полиции о направлении Хрулева В.С. на медицинское освидетельствование обоснованными и законными, так как Хрулев В.С. управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался от прохождения освидетельствования с применением прибора Алкотектор про-100. Кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование приведены признаки алкогольного опьянения, послужившие основанием для направления Хрулева В.С. на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

Доводы Хрулева В.С. и его защитника о том, Хрулев В.С. транспортным средством не управлял, суд находит несостоятельными, поскольку эти доводы опровергаются совокупностью согласующихся между собой доказательств, в частности, показаниями инспектора ДПС Альмухаметова Н.Б., постановлением4525*** от 36***6 о привлечении Хрулева В.С. к административной  ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ за управление транспортным средством без документов на право управления. Вышеуказанное постановление Хрулевым В.С. не обжаловано и вступило в законную силу.

При назначении наказания суд учитывает, что правонарушитель совершил  грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему правом управления транспортными средствами, отсутствие смягчающих обстоятельств, в качестве отягчающего обстоятельства - повторное совершение в течение календарного года однородного административного правонарушения, а также личность правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ  суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Хрулева 5***1 признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и  подвергнуть наказанию в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дуванский районный суд РБ через мирового судью.

Мировой судья:                                             З.Ф. Тухбатова

            Копия верна: