Решение по делу № 1-774/2018 от 19.10.2018

Подлинник     Дело № 1-774/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 05 декабря 2018 года

    Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Шайдуллиной А.Р.,

подсудимого Шакирова А.У.,

защитника Мубаракшиной Ю.М., представившей ордер № 0052690,

при секретаре Маркеловой А.А.,

потерпевших ФИО29., ФИО30 ФИО31

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шакирова А.У., <данные изъяты> 1/27.08.2014 Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 30.12.2016 по отбытии срока наказания, 2/01.03.2018 Советским районным судом г. Казани по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», 159 ч.2, 162 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Эпизод от 23 марта 2018 года

Шакиров А.У. 23 марта 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, находясь в <адрес изъят>. 1-а по <адрес изъят> г. ФИО5, убедившись, что его преступные действия остаются незамеченными потерпевшей Потерпевший №1, тайно похитил находящиеся в комнате телевизор марки «Shivaki» стоимостью 7 000 рублей, который он обернул в простыню, материальной ценности не представляющую, фен для волос марки «Polaris» стоимостью 1 000 рублей и настенную картину стоимостью 300 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 300 рублей.

Эпизод от 29 июля 2018 года

Шакиров А.У. 29 июля 2018 года в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 53 минуты, находясь у <адрес изъят> г. ФИО5, под ложным предлогом осуществить звонок, попросил у Потерпевший №2 принадлежащий последнему сотовый телефон, заранее не намереваясь возвращать его. Потерпевший №2, не подозревая об истинных преступных намерениях Шакирова А.У., будучи введенным в заблуждение последним, передал последнему свой сотовый телефон марки «Sony Xperia» стоимостью 12 000 рублей в силиконовом чехле и сим-картами операторов «Билайн» и «Летай», материальной ценности не представляющими. Доведя свой преступный умысел до конца, Шакиров А.У. скрылся с места совершения преступления с похищенным телефоном. Обманув таким образом Потерпевший №2, Шакиров А.У. похитил у Потерпевший №2 принадлежащий последнему сотовый телефон марки «Sony Xperia» стоимостью 12 000 рублей, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Эпизод от 07 августа 2018 года

Шакиров А.У., 07 августа 2018 года в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 15 минут, находясь у <адрес изъят>-а по <адрес изъят> г. ФИО5, увидел, как ранее знакомый ему Свидетель №5 нанес два удара по лицу ранее незнакомого Потерпевший №3, от чего последний упал на землю, после чего у Шакирова А.У. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №3 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, Шакиров А.У. 07 августа 2018 года в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 15 минут, находясь у <адрес изъят>-а по <адрес изъят> г. ФИО5, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что от полученных ранее ударов Потерпевший №3 лежит на земле и не может оказать сопротивление, умышленно нанес один удар кулаком по лицу Потерпевший №3, причинив физическую боль. Убедившись, что воля Потерпевший №3 к сопротивлению подавлена, Шакиров А.У. открыто похитил из кармана брюк лежащего на земле Потерпевший №3 сотовый телефон марки «Samsung» стоимостью 350 рублей с сим-картой оператора «Летай», материальной ценности не представляющей, и серебряную цепь с кулоном общей стоимостью 2 500 рублей, сорвав ее с шеи Потерпевший №3 В продолжение своего преступного умысла Шакиров А.У. нанес один удар ногой по телу лежащего на земле Потерпевший №3 и один удар рукой по его голове, причинив физическую боль. Не останавливаясь на достигнутом, Шакиров А.У. перевернул Потерпевший №3 лицом к земле и, сев на него коленом, вывернул его правую руку за спину, применив тем самым в отношении последнего насилие, после чего, удерживая в таком положении, открыто похитил из заднего кармана брюк Потерпевший №3 пачку сигарет «Белое солнце» стоимостью 60 рублей. После этого Шакиров А.У. нанес не менее восьми ударов правой ногой по телу лежащего на земле Потерпевший №3, причинив физическую боль, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Преступными действиями Шакирова А.У. Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 910 рублей, а также телесные повреждения в виде - кровоизлияния: в проекции правого теменного бугра (1), в правой заушной области (1), в правой височной области с переходом на лобную область (1); на задней поверхности в средней трети левой ушной раковины (1); - кровоподтеки на веках левого глаза с переходом на левые скуловую, щечную, височную, лобную области (1), на передней поверхности области левого плечевого сустава неопределенной формы размерами (1), на передней поверхности левой половины шеи в ее средней трети (1), на передней поверхности левой половины грудной клетки в промежутке между окологрудинной и средней ключичной линиями на уровне 5 ребра (1), на задней поверхности правой половины грудной клетки в проекции тела лопатки (1), на тыльной поверхности в проекции проксимальной фаланги третьего пальца левой кисти с распространением на область проксимального межфалангового сустава (1), на передней поверхности области левого коленного сустава (1) с ссадиной на его фоне (1); - ссадины в проекции наружного конца правой бровной дуги (1), на задней поверхности области правого локтевого сустава (множественные), на задней поверхности области левого локтевого сустава (множественные), на тыльной поверхности левой кисти в проекции четвертого пястно-фалангового сустава (1), на тыльной поверхности в проекции ногтевой фаланги пятого пальца правой кисти (1); - поверхностные раны на слизистой оболочке верхней губы (2), на слизистой оболочке нижней губы (1).данные телесные повреждения, согласно приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. <номер изъят>н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 9), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

    Подсудимый Шакиров А.У. вину признал, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя согласно ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены в ходе судебного заседания показания Шакирова А.У. на предварительном следствии в связи с отказом его от дачи показаний и с согласия сторон, где он показал, что:

Шакиров А.У. совместно с двумя девушками находился в <адрес изъят>. 1-а по <адрес изъят> г. ФИО5. Пока девушки распивали пиво на кухне, он решил похитить из комнаты телевизор, фен для волос и картину. Шакиров А.У. свернул телевизор в простыню, фен сложил в пакет, а картину взял в руки и направился к выходу. Примерно в 02 ч. 00 мин. на такси доехали до комиссионного магазина «Победа» по <адрес изъят>. ФИО5, где водитель такси по просьбе Шакирова А.У. заложил похищенный им телевизор за 5 700 рублей. Фен для волос подарил одной из девушек, пока ехали в салоне автомобиля. Похищенную картину забыл в салоне автомобиля;

    29.07.2018, находясь во дворе <адрес изъят> г. ФИО5, в ходе распития с Потерпевший №2 пива попросил у него сотовый телефон. Потерпевший №2 передал ему свой сотовый телефон марки «Sony Xperia». Пока он разговаривал по телефону, сказал Потерпевший №2, что отойдет по нужде, после чего ушел вместе с телефоном и не вернулся;

07.08.218 примерно в 02 часа, находясь у <адрес изъят>-а по <адрес изъят> г. ФИО5, совместно с Свидетель №5 нанес телесные повреждения Потерпевший №3 После этого он нанес Потерпевший №3 не менее 10 ударов ногой и рукой по различным частям тела лежащего на земле Потерпевший №3 и похитил из его карманов сотовый телефон и пачку сигарет, а также сорвал с его шеи серебряную цепь. При этом сознания Потерпевший №3 не терял, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ту же ночь у него изъяли похищенную цепь, а телефон и пачку сигарет скинул на асфальт. (т.1 л.д. 117-119, 208-211, 231-233, т. 2 л.д. 33-36, 63-65, 107-108, 202-203).

Виновность подсудимого в содеянном подтверждается кроме признания вины подсудимым следующими доказательствами:

    показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая показала, что занималась сдачей квартиры по адресу: г. ФИО5, <адрес изъят>-а, <адрес изъят> аренду. <дата изъята> сдала указанную квартиру, при этом ее сестра ФИО4 вечером заселила в квартиру мужчину и двух девушек. 24.03.2018 около 12 часов дня Потерпевший №1 пришла в квартиру, в квартире никого не было. Пропали ее вещи: фен стоимостью 1 000 рублей, телевизор стоимостью 7 000 рублей и картина стоимостью 300 рублей;

     показаниями свидетеля Свидетель №2, которая показала, что помогает сестре Потерпевший №1 заселять клиентов в ее квартиру по <адрес изъят>-а, <адрес изъят>. <дата изъята> вечером пустила в указанную квартиру двух девушек и парня. Парень передал ей за <адрес изъят> 500 рублей;

    показаниями свидетеля Свидетель №3, таксиста, на предварительном следствии, которые согласно ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, где он показал, что <дата изъята> в 00 ч. 50 мин. поступила заявка на адрес: г. ФИО5, <адрес изъят>-а, к нему вышли две девушки и парень. По просьбе парня сдал телевизор парня марки «Shivaki» на свое имя в комиссионный магазин по <адрес изъят>. ФИО5. В салоне его автомобиля после данных клиентов осталась картина. Позже картину утерял (т. 1 л.д. 104-106) (т. 2 л.д. 61-62);

    показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствии, которые согласно ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, где она показала, что работает кассиром в комиссионном магазине «Победа» по <адрес изъят>. ФИО5. По договору комиссии <номер изъят>В61-0002566 от <дата изъята> на имя Свидетель №3 сдавался телевизор «Shivaki». Была проверена база данных, согласно которой указанный телевизор продан <дата изъята>. (т. 1 л.д. 127-129);

     показаниями свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии, которые согласно ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, где она показала, что с подругой Аленой и ФИО21 сняли квартиру по <адрес изъят>-а г. ФИО5. В вечернее время заметила, что Шакиров А.У. выносит телевизор, обернутый в простыню, у него в руках также был пакет и картина, которая висела в комнате. Он сказал, что до утра все вернет, и хозяева ничего не заметят. Они приехали в какой-то ломбард. Шакиров А.У. с водителем такси зашли в ломбард. При этом Шакиров А.У. взял из багажника телевизор. Что происходило дальше, не помнит, так как уснула в машине. С Шакировым А.У. больше не виделась (т. 2 л.д. 189-191);

    показаниями потерпевшего Потерпевший №2, который показал, что <дата изъята> в сквере к нему подошел Шакиров А.У. Потерпевший №2 угостил его пивом. Шакиров А.У. попросил телефон, чтобы позвонить, он передал ему свой телефон. Шакиров А.У. в ходе разговора сказал, что ему нужно уйти по нужде, и ушел с телефоном;

     показаниями потерпевшего Потерпевший №3, который показал, что <дата изъята> в час ночи в магазине встретился с Свидетель №5 и ФИО20 Когда вышел из магазина, он с ФИО20 пошли в сторону от магазина. Их догнал Свидетель №5, стал ему что – то кричать и ударил его по лицу. Потерпевший №3 упал. Затем его стал избивать ФИО20, нанес 8-10 ударов, при этом вытащил у Потерпевший №3 из карманов сигареты, телефон, сорвал с шеи цепочку с крестиком;

    показаниями свидетеля Свидетель №5 в суде и на предварительном следствии(т. 1 л.д. 195-196), которые были оглашены в ходе судебного заседания согласно ст. 281 ч.3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя из-за существенных противоречий между показаниями в суде и показаниями, данными на предварительном следствии, где показал, что около 21часа <дата изъята> на остановке «Космонавтов» познакомился с парнем Шакировым А.У. в голубом берете, Они попили на остановке пива. Примерно в 01 час с Шакировым А.У. пошел в магазин «24 часа» в <адрес изъят> г. ФИО5, где встретили его знакомого Потерпевший №3 Далее после выхода из магазина заметил, что Шакиров А.У. и Потерпевший №3 идут вместе. Он догнал их и ударил Потерпевший №3 Шакиров А.У. тоже начал бить Потерпевший №3 При этом Шакиров А.У. из карманов Потерпевший №3 достал телефон, сигареты, сорвал с шеи Потерпевший №3 цепочку;

    показаниями свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии, которые согласно ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, где он показал, что <дата изъята> в 01 ч. 42 мин. поступило сообщение: «<адрес изъят> - грабеж». В ходе отработки возле <адрес изъят>-а по <адрес изъят> обнаружены двое молодых людей. Заявитель Потерпевший №3 данных граждан опознал на месте, пояснив, что именно те нанесли ему телесные повреждения, а молодой человек в тельняшке и берете похитил его сотовый телефон и пачку сигарет. На место была вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла обнаруженные на земле сотовый телефон «Самсунг» и пачку сигарет. Задержанными оказались Шакиров А.У. и Свидетель №5 В ОП <номер изъят> «Гвардейский» Свидетель №6 в присутствии понятых проведен личный досмотр Шакирова А.У., в ходе которого изъяты: серебряная цепь. Как выяснилось позже, изъятая у Шакирова А.У. серебряная цепь оказалась похищенной и принадлежит заявителю Потерпевший №3 (т. 1 л.д. 234-235);

     Протоколами следственных действий и иными письменными документами по делу:

     1 эпизод

    протоколом осмотра места происшествия осмотрена <адрес изъят>. 1-а по <адрес изъят> г. ФИО5, изъяты 3 следа пальцев рук, крышка с вероятными следами биологического происхождения.(т. 1 л.д. 47-50);

     ответом на запрос от ООО «ФИО2», согласно которому <дата изъята> с абонентского номера 89655965530 поступил заказ на <адрес изъят>-а г. ФИО5, по которому в 22:11 прибыл автомобиль марки «Лада Калина» г/н <номер изъят> (т. 1 л.д. 59);

    чистосердечным признанием Шакирова А.У., который сообщил, что в конце марта 2018 г. снял квартиру по <адрес изъят> г. ФИО5, откуда похитил телевизор, фен и картину     (т. 1 л.д. 108)

     протоколом выемки в комиссионном магазине «Победа» по <адрес изъят>. ФИО5 изъяты: договор комиссии <номер изъят>В61-0002566 от <дата изъята> на имя Свидетель №3 и товарный чек <номер изъят>В61-0000719 от <дата изъята>.    (т. 1 л.д. 124-126);

     2 эпизод

     протоколом осмотра места происшествия: участок местности у <адрес изъят> г. ФИО5, установлено место совершения преступления (т. 2 л.д. 2-3);

    чистосердечным признанием Шакирова А.У., который сообщил, что <дата изъята> в 18:00 по адресу: г. ФИО5, <адрес изъят>, путем обмана незнакомого парня похитил телефон марки «Sony Xperia», который в последующем продал за 1 000 рублей (т. 2 л.д. 14);

    протоколом выемки: у Потерпевший №2 изъяты акт выполненных работ <номер изъят> от <дата изъята>, акт выполнения работ № ТR00007243 от <дата изъята>, гарантийный талон, коробка сотового телефона марки «Sony Xperia» и полная детализация начислений по лицевому счету (т. 2 л.д. 23-24);

3 эпизод

    протоколом осмотра места происшествия: участок местности возле <адрес изъят>-а по <адрес изъят> г. ФИО5: изъяты смыв с асфальта с пятнами бурого цвета.( т. 1 л.д. 144-146);

протоколом осмотра места происшествия: осмотрен участок местности между домами <номер изъят> и <номер изъят>-а по <адрес изъят> г. ФИО5, изъяты следы рук, сотовый телефон марки «Самсунг» и пачка сигарет «Белое солнце»    (т. 1 л.д. 147-148);

    заключением эксперта: у Потерпевший №3 обнаружены телесные повреждения: - кровоизлияния: в проекции правого теменного бугра (1), в правой заушной области (1), в правой височной области с переходом на лобную область (1); на задней поверхности в средней трети левой ушной раковины (1); - кровоподтеки на веках левого глаза с переходом на левые скуловую, щечную, височную, лобную области (1), на передней поверхности области левого плечевого сустава неопределенной формы размерами (1), на передней поверхности левой половины шеи в ее средней трети (1), на передней поверхности левой половины грудной клетки в промежутке между окологрудинной и средней ключичной линиями на уровне 5 ребра (1), на задней поверхности правой половины грудной клетки в проекции тела лопатки (1), на тыльной поверхности в проекции проксимальной фаланги третьего пальца левой кисти с распространением на область проксимального межфалангового сустава (1), на передней поверхности области левого коленного сустава (1) с ссадиной на его фоне (1); - ссадины в проекции наружного конца правой бровной дуги (1), на задней поверхности области правого локтевого сустава (множественные), на задней поверхности области левого локтевого сустава (множественные), на тыльной поверхности левой кисти в проекции четвертого пястно-фалангового сустава (1), на тыльной поверхности в проекции ногтевой фаланги пятого пальца правой кисти (1); - поверхностные раны на слизистой оболочке верхней губы (2), на слизистой оболочке нижней губы (1).данные телесные повреждения, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью (т. 1 л.д. 182-184);

    протоколом осмотра места происшествия: осмотрено помещение универсама «Эрком» по <адрес изъят>-а г. ФИО5, изъята запись с камер видеонаблюдения от 07.08.2018(т. 1 л.д. 205);

    протоколом выемки у Свидетель №6 серебряной цепочки (т. 1 л.д. 237-238);

протоколом осмотра: осмотрены протокол личного досмотра Шакирова А.У.; СД – диск и его содержимое, а именно: проходит Потерпевший №3 P.P. Сзади к нему подбегает Шакиров А.У. и останавливает его. Далее к ним подходит Свидетель №5 и наносит по лицу Потерпевший №3 P.P. один удар правой рукой. Потерпевший №3 P.P. падает на спину. Рядом с ним на корточки садится Шакиров А.У., вытаскивает из кармана брюк Потерпевший №3 P.P. сотовый телефон марки «Samsung», срывает с его шеи серебряную цепочку. Далее Шакиров А.У. встает и с разбега наносит один удар ногой по телу лежащего на земле Потерпевший №3 P.P. и один удар рукой по его голове, переворачивает его лицом на землю, садится на него, забирает из заднего кармана брюк Потерпевший №3 P.P. пачку сигарет «Белое Солнце». Шакиров А.У. встает и наносит пять ударов правой ногой по телу лежащего на земле Потерпевший №3 P.P., после чего снова садится рядом с ним на корточки, снова встает и наносит три удара правой ногой по телу лежащего на земле Шакирова А.У. (т. 2 л.д. 71-73).

Все эти вышеприведенные доказательства суд признает достоверными, так как они полностью согласуются между собой. Оснований для признания их не достоверными у суда не имеется.

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости и достаточности позволяет суду сделать вывод, что вина Шакирова А.У. в содеянном является установленной.

Значительность ущерба подтверждается показаниями потерпевших:

Потерпевший №1 о том, что ущерб в 8 300 руб. – значительный, так ее доход не стабильный; Потерпевший №2 о том, что ущерб в 12 000 руб. – значительный, так как семейный доход очень небольшой.

Суд по эпизоду от <дата изъята> исключает способ хищения – злоупотребление доверием как излишне вмененный.

     С учетом изложенного суд квалифицирует действия Шакирова А.У.: по эпизоду от <дата изъята> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

    по эпизоду от <дата изъята> по ст.159 ч.2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

    по эпизоду от <дата изъята> в связи с изменением государственным обвинителем квалификации действий подсудимого со ст.162 ч.1 УК РФ на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и с не нашедшим своего подтверждения в ходе судебного разбирательства предъявленное подсудимому органами предварительного следствия обвинение по ст. 162 ч.1 УК РФ суд действия Шакирова А.У. квалифицирует по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с причинением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

     В силу ст. 1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного суд считает, что следует взыскать с Шакирова А.У. в пользу Потерпевший №1 8 300 рублей.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких, данные о личности подсудимого, являющегося сиротой, ранее судимого, характеризующегося отрицательно(т. 2 л.д. 137), обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шакирова А.У., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, чистосердечные признания, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шакирова А.У., судом признается опасный рецидив преступлений.

Суд считает возможным не применять положения ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, то есть суд не признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Поскольку подсудимый совершил, в том числе, тяжкое преступление, поэтому в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение подсудимому по приговору Советского районного суда г Казани от 01.03.2018 года подлежит отмене и наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ, и суд считает, что для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений наказание должно быть в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества.

    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным не применять дополнительных наказаний в штрафа и ограничения свободы.

    Основания для замены назначения наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку подсудимый, находясь на свободе, может скрыться от суда, вновь заняться преступной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Шакирова А.У. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

по эпизоду от 23 марта 2018 года ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года;

по эпизоду от 29 июля 2018 года ст.159 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года;

по эпизоду от 07 августа 2018 года ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний наказание Шакирову А.У. определить в виде лишения свободы сроком на четыре года.

В силу ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г Казани от 01.03.2018 года отменить.

В силу ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г Казани от 01.03.2018 года и окончательно Шакирову А.У. определить четыре года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Шакирову А.У. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Начало срока наказания Шакирову А.У. исчислять с 05 декабря 2018 года. В силу ст. 72 ч. 3.1 п. а УК РФ зачесть в срок лишения свободы Шакирову А.У. время содержания его под стражей с 07 августа 2018 года по вступлении настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Шакирова А.У. в пользу Потерпевший №1 8 300 рублей.

     Вещественные доказательства: следы рук на 4 - х липких лентах, дактилоскопическая карта со следами рук Шакирова А.У., протокол личного досмотра доставленного, CD-диск с видеозаписью от 07.08.2018 – хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки «Samsung», цепь – оставить по принадлежности Потерпевший №3; паспорт гражданина РФ и страховое свидетельство на имя ФИО9, сотовый телефон марки «LG», пара шнурков, берет – возвратить по принадлежности; жевательная резинка, смыв с поверхности асфальта, образцы пота и слюны Шакирова А.У., Свидетель №5 и Потерпевший №3, пачка сигарет «Белое солнце» - уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий Э.М. Хабибуллин