Решение по делу № 5-413/2012 от 05.09.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2012 года г. Богородицк, ул.Пролетарская, д.47 Мировой судья судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области Токарева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении Шаталова Александра Викторовича, 26.05.1983 г. рождения, уроженца пос. Красненский Богородицкого района Тульской области, гражданина РФ, неработающего, состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: Тульская область, г. Богородицк, ул. Володарского, д.22, кв.5, установил: Шаталов А.В. совершил умышленное повреждение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 09.08.2012 года в 10 часов 00 минут Шаталов А.В. повредил входную дверь квартиры, расположенной по адресу: Тульская область, г. Богородицк, Западный микрорайон, д.23, кв.58, чем причинил гражданке Веденеевой В.П. материальный ущерб на сумму 100 рублей. 14.08.2012 года УУП МОМВД России «Богородицкий» Шершовым Д.А. в отношении Шаталова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении Шаталов А.В. не присутствовал по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением. Шаталов А.В. о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не просил об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Шаталова А.В. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии со ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Факт совершенного Шаталовым А.В. правонарушения, полностью нашел подтверждение исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 2004/2157 от 14.08.2012 года; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что согласно справке, предоставленной ИП Роднов Н.П., Веденеевой В.П. действиями Шаталова А.В. причинен ущерб на сумму 100 (сто) рублей. Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, не противоречивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении. Суд приходит к выводу о том, что в действиях Шаталова А.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, поскольку он совершил умышленное уничтожение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба. В соответствии со ст.7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении Шаталову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих административную ответственность Шаталова А.В. обстоятельств судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить Шаталову А.В. за совершенное административное правонарушение наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.7.17, 29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать Шаталова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, который подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумму административного штрафа следует перечислить не позднее тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу: на расчетный счет 40101810700000010107 УФК по Тульской области МОМВД России «Богородицкий» ИНН 7112004197 КПП 711201001 Код 18811690050056000140 ОКАТО 70408550000 БИК 047003001. Постановление может быть обжаловано в Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области. Мировой судья судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области И.В.Т<ФИО1>  

5-413/2012

Категория:
Административные
Ответчики
Шаталов Александр Викторович
Суд
Судебный участок №8 г.Богородицк Тульской области
Судья
Давыдова Лариса Евгеньевна
Статьи

ст. 7.17

Дело на странице суда
8.tula.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее