Решение по делу № 2-1929/2012 от 15.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 15 августа 2012 годаМировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан- Удэ Рыкова Н.С., при секретаре Бабуевой О.С., с участием истца Мосорова Н. А.1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосорова Н. А.1  к ООО «Евросеть-Ритейл» защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Мосорова Н. А.1 просит расторгнуть договор купли - продажи сотового телефона LG-T300 Blak 359226040534107, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость телефона в размере 2 290 руб., а также взыскать неустойку в размере 1 328,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> между истцом Мосорова Н. А.1 и ответчиком ООО «Евросеть-Ритейл» заключен договор купли- продажи сотового телефона LG-T300 Blak 359226040534107. Гарантийный срок на данный товар составляет 12 месяцев, кроме того, при покупке истец заключила соглашение о постгарантийном обслуживании до <ДАТА3> В период гарантийного срока в телефоне появилась неисправность- батарея не держала заряд- в связи с чем она <ДАТА4> обратилась по месту покупки в магазин с заявлением о возникшей неисправности и требованием о ее устранении. <ДАТА5> сотрудник магазина ей сказала, что телефон еще не вернулся из сервисного центра по неизвестным причинам, в связи с чем, ею была подана претензия о расторжении договора купли- продажи и возврате денежных средств. <ДАТА6> она по почте получила ответ с отказом в удовлетворении ее претензии, так как телефон был отремонтирован еще <ДАТА7>, но в магазин возвращен не был. До настоящего времени ее требования не удовлетворены, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание представитель ответчика <ФИО2>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от 10.01.2012 года, не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.  

От представителя ответчика <ФИО2> поступило заявление об утверждении мирового соглашения на условиях:

Стороны расторгают договор купли-продажи от 17.11.2011 года, ответчик обязуется произвести возврат стоимости мобильного телефонаLG-T300 Black imei (359226040534107), в размере 2 290 рублей;

Ответчик выплачивает истцу неустойку за просрочку выполнения требования о расторжении договора в размере 1 328,20 рублей.

Ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей;

Ответчик выплачивает истцу расходы на услуги представителя в размере 3 000 рублей; Общая сумма выплат истцу составляет 7 618,20 рублей.

Денежную сумму в размере 2 290  рублей ответчик обязуется выплатить в течение 10 дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, путем выдачи денежных средств из кассы Салона связи «Евросеть» по адресу: <АДРЕС> Денежная сумма в размере 5 328,20 рублей, будет перечислена истцу на лицевой счет, в течение одного месяца с момента получения (почтой) вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и предоставления банковских реквизитов Мосорова Н. А.1.

На этих условиях истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в отношении мобильного телефона LG-T300 Black imei (359226040534107).

Истец Мосорова Н. А.1 суду пояснила, что согласна заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Изучив заявления сторон,  учитывая, что условия мирового соглашения  не противоречат закону, совершено в интересах сторон добровольно, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Мосорова Н. А.1  к ООО «Евросеть-Ритейл» защите прав потребителей, по условиям которого:

Стороны расторгают договор купли-продажи от 17.11.2011 года, ответчик обязуется произвести возврат стоимости мобильного телефонаLG-T300 Black imei (359226040534107), в размере 2 290 рублей;

Ответчик выплачивает истцу неустойку за просрочку выполнения требования о расторжении договора в размере 1 328,20 рублей.

Ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей;

Ответчик выплачивает истцу расходы на услуги представителя в размере 3 000 рублей; Общая сумма выплат истцу составляет 7 618,20 рублей.

Денежную сумму в размере 2 290  рублей ответчик обязуется выплатить в течение 10 дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, путем выдачи денежных средств из кассы Салона связи «Евросеть» по адресу: <АДРЕС> Денежная сумма в размере 5 328,20 рублей, будет перечислена истцу на лицевой счет, в течение одного месяца с момента получения (почтой) вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и предоставления банковских реквизитов Мосорова Н. А.1.

На этих условиях истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в отношении мобильного телефона LG-T300 Black imei (359226040534107).

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан - Удэ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                                                 Н.С. Рыкова