Дело № 2 - 980/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Арсеньев 4 сентября 2015 г.
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А. Д.,
при секретаре Попович Г. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Мохову Т.В., ООО «Мастерская краснодеревщика» о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Моховым Т. В. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 1700000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых.
По условиям предоставленного кредита заемщик обязан ежемесячно, гасить кредит, равными суммами.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика было предоставлено поручительство ООО «Мастерская краснодеревщика», в соответствие с договором поручительства №, по которому оно отвечает за исполнение заемщиком обязательств по договору в полном объеме и солидарно с ним.
Тем не менее, заемщик исполняет свои обязанности ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая не погашается. В адрес заемщика направлялись требования о возврате кредита, процентов и неустойки. Однако, в добровольном порядке им задолженность не погашена.
Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному договору числится задолженность перед банком в сумме 1301641 руб. 87 коп.: в том числе по уплате основного долга 1142776 руб. 97 коп., процентов –109405 руб. 98 коп., неустойки за просрочку основного долга – 38167 руб. 31 коп., неустойки за просрочку процентов – 11291 руб. 61 коп.
Поскольку заемщик не надлежаще исполнял свои обязательства по уплате процентов и погашению основного долга, кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
Оно просило взыскать с Мохова Т. В., ООО «Мастерская краснодеревщика», солидарно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1301641 руб., 87 коп., в возврат госпошлины в размере 14708 руб. 21 коп.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Мохову Т. В. кредит в размере 1700000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 19,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере увеличенной в 2 раза ставки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. При этом банк имеет право потребовать от заемщика, а он обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору (в т. ч. однократного).
В соответствие с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., ООО «Мастерская краснодеревщика» обязалось отвечать за исполнение Моховым Т. В. его обязательств по условиям кредитного договора, солидарно.
Согласно заявления заемщика на зачисление кредита, распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ истец в счет предоставления кредита на основании кредитного договора зачислил сумму в размере 1700000 руб. Мохову Т. В. на его счет.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленного банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Мохов Т. В. последний раз производила гашение задолженности ДД.ММ.ГГГГ., допустив 7 раз просрочку ежемесячных платежей, просроченный основной долг составляет 1142776 руб. 97 коп., просроченные проценты – 109405 руб. 98 коп., неустойка за просроченный основной долг – 38167 руб. 31 коп., неустойка за просроченные проценты – 11291 руб. 61 коп.
В соответствие с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ., истцом оплачена госпошлина, в размере 14708 руб. 21 коп.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствие с п п 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Мохов Т. В., получив ДД.ММ.ГГГГ кредит у истца, не надлежаще исполнял условия кредитного договора, допустив по ним 7 раз просрочки по уплате ежемесячных платежей. Последний ежемесячный платеж им внесен ДД.ММ.ГГГГ Данные нарушения позволили истцу потребовать у ответчика досрочного возврата имевшейся задолженности по основному долгу, процентам и неустойке по кредитному договору.
Суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков суммы задолженности по непогашенному основному долгу, а так же начисленных процентов, обосновано, т. к. Моховым Т. В. не была исполнена обязанность по своевременному возвращению полученной по кредиту денежной суммы и уплате процентов на нее, в соответствии с условиями кредитного договора, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ. Так же суд считает что, истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки по неуплаченному основному долгу и неустойки по неуплаченным процентам, предусмотренных кредитным договором, исчисляемых в связи с просрочкой уплаты кредита и процентов по нему, в качестве меры гражданско-правовой ответственности должника.
ООО «Мастерская краснодеревщика», как поручитель, в силу п п 1, 2 ст. 363 ГК РФ, несет солидарную с Моховым Т. В. ответственность по всем его обязательствам по кредитному договору.
Поскольку иск удовлетворяется судом, то с ответчиков, солидарно, подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
Согласно п. 6 ст. 52 НК РФ, сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.
Истцом госпошлина была уплачена в размере 14708 руб. 21 коп., без учета требования об ее определении, предусмотренного п. 6 ст. 52 НК РФ. Поэтому суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина, которая составляет 14708 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.: ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 1142776 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 97 ░░░., ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 109405 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 98 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 38167 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 31 ░░░., ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 11291 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 61 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 14708 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1316349 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 87 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ / ░░░░░░░░░░ ░. ░. /
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4. 09. 2015 ░.