Решение

именем Российской Федерации

12 августа 2016 г.                     г. Краснодар

Ленинский районный суд     г. Краснодара в составе:

председательствующего                  Ситникова В.Е.

при секретаре             Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита на сумму 100000 р. с уплатой 25% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Банком была выдана банковская карта, на которую зачислены денежные средства в размере 100000 <адрес> договора ответчик не выполняет. Задолженность по кредитному договору составила 127041 р. 91 к.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский (ПАО) и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования (цессии) -УРПА.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ФИО1 заключен договор уступки прав (требований) по договору -УРПА уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ

В актах приема передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, уступка прав требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ указана в п.п. 2094 в части суммы долга в размере 127041 р. 91 к.

ФИО2 была уведомлена о состоявшейся уступке права требования, однако в добровольном порядке обязательства не исполнила, имеющуюся задолженность не погасила, в связи с чем ФИО1 был вынужден обратиться в суд.

Просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127041 р. 91 к., расходы на услуги представителя в размере 10000 р.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явилась. Ее место жительства суду не известно.

Представитель ФИО2 в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО5 исковые требования не признал, просил в иске отказать. Однако доказательств опровергающих доводы истца не представил.

Выслушав мнение сторон, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита на сумму 100000 р., сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты на суму кредита (процентная ставка) – 25% годовых.

Банком были исполнены обязательства, путем выдачи банковской карты и зачисления на нее денежных средств в размере 100000 р.

Заемщик ФИО2 условия договора не исполняет, задолженность составила 127041 р. 91 к.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский (ПАО) и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования (цессии) -УРПА.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ФИО1 заключен договор уступки прав (требований) по договору -УРПА уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ

В актах приема передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, уступка прав требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ указана в п.п. 2094 в части суммы долга в размере 127041 р. 91 к.

В соответствии с пп. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В случае если право требования переходит к другому лицу на основании договора, к такому договору применяются нормы ст. ст. 388-390 ГК РФ об уступки прав требования (цессии). Уступка прав требования, основанного на сделке, совершается в простой письменной или нотариальной форме (ст. 389 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была уведомлена о переходе права и требования денежных средств.

В связи с чем требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат понесенные истцом расходы на услуги представителя в размере 10000 р.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 3740 р. 82 к.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 127041 ░. 91 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3740 ░. 82 ░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-8825/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Назаров Станислав Александрович
Ответчики
Чепсаракова Галина Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
31.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2016Передача материалов судье
02.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.08.2016Предварительное судебное заседание
12.08.2016Судебное заседание
12.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2016Дело оформлено
12.09.2019Дело передано в архив
10.08.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.08.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.08.2023Судебное заседание
12.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее