Решение по делу № 2-1711/2015 от 10.09.2015

Дело № 2-1711/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2015 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Шувалове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-1711 по иску

ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 к Смирновой А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Смирновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковых требованиях ПАО «Сбербанк России» просит:

1. Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Ответчика сумму задолженности по указанному Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты>.

2. Взыскать с ответчика сумму уплаченной по делу госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по постоянной доверенности Федорова Н.Б., - в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Смирнова А.В. (заёмщик), - в судебное заседание не явился ввиду смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.

Выяснив мнение по существу иска неявившегося представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что ответчик по делу Смирнова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, - умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (справка в деле).

Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 к Смирновой А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ) (п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В связи с прекращением производства по делу истцу следует возвратить оплаченную им государственную пошлину при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

с у д О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу № 2-1711 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 к Смирновой А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам умершего ответчика Смирновой А.В. (при наличии), а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (при наличии).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу ПАО «Сбербанк России» оплаченную им государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, получатель УФК по Ивановской области (<данные изъяты>); плательщик <данные изъяты>; выдать подлинник платежного поручения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий: Л.И. Мравцева