Решение по делу № 2-80/2016 (2-3597/2015;) от 09.11.2015

Дело № 2-80/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2016 г. г.Балашиха

Железнодорожный городской суд в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой Е.А.

при секретаре Половинко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафаряна К.С. к Борисову Д.Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сафарян К.С. обратился в суд с названным иском, указав, что ответчик по расписке взял у истца в займ денежную сумму в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГг., и <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. соответственно. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

С учетом уточнений, просит взыскать с Борисова Д.Б. задолженность в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Борисов Д.Б. о дне слушания дела извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 307, 310, 807, 808, 810, 812 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательство возникает из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В подтверждение иска Сафарян К.С. представил подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует что Борисов Д.Б. получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и обязался их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

В подтверждение иска Сафарян К.С. представил подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует что Борисов Д.Б. получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и обязался их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

При вынесении решения, суд исходит из конкретных обязательств ответчика, указанных в долговых расписках. Данные расписки, в соответствии со ст. 808 ГК РФ, является допустимым доказательством задолженности ответчика перед истцом, следовательно, иск о взыскании с Борисова Д.Б. денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., т.е. основной суммы долга, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена, срок возврата долга пропущен, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с Борисова Д.Б. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует ст. 395 ГК РФ.

С Борисова Д.Б. в пользу Сафаряна К.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

При обращении в суд с данным иском Сафаряном К.С. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№

Учитывая, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, указанные судебные расходы должны быть возмещены ответчиком также в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сафаряна К.С. к Борисову Д.Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Борисова Д.Б. в пользу Сафаряна К.С. задолженность по долговым распискам от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья                 Иванова Е.А.

Мотивированный текст заочного решения

изготовлен 03 марта 2016 года