Решение от 13.07.2015 по делу № 2-4260/2015 от 13.04.2015

К делу № 2-4260/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2015 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Рыбальченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России к Бахаревой Л.А., Бахареву М.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 25.07.2012 г. между истцом и ответчиком Бахаревой Л.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор № 052/1548/0000-17874, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств заемщика истец заключил с ответчиком Бахаревым М.Н. договор поручительства № 052/1548/0000-17874/1

В нарушение условий заключенного договора заемщик свои обязательства по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности.

В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца и ответчики не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Бахаревой Л.А. – Ермоленко А.А. возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что ответчиками было произведена частичное погашение задолженности после февраля 2015 г.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

25.07.2012 г. между истцом и ответчиком Бахаревой Л.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор № 052/1548/0000-17874, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев.

Согласно ст. 819 и 809 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями достигнутого между истцом и ответчиком соглашения погашение задолженности по кредиту производится ежемесячно. Данное обязательство ответчиком не выполнялось.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика между истцом и ответчиком Бахаревым М.Н. был заключен договор поручительства, в соответствии с которыми Поручитель обязался отвечать за исполнением Заемщиком в полном объеме его обязательств.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (пени) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Имеет место нарушение ответчиком порядка и сроков возврата кредитных средств. Следовательно, требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов, а также неустойки являются обоснованными.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 17.09.2014 г. составляет <данные изъяты>

Расчет суммы основного долга, суммы начисленных процентов, расчет суммы неустойки, представленный истцом, проверен судом и признан верным.

Доводы представителя ответчика о частичном погашении задолженности опровергаются материалами дела. Так ответчиками представлена справка о состоянии вклада, согласно которой ответчиком на указанный вклад вносились денежные средства и впоследствии ею же и были получены, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Доказательств внесения средств в счет погашения задолженности по кредитному договору после 17.09.2014 г. не представлено. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в равных долях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.07.2015 ░.

2-4260/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество Сбербанк России
Ответчики
Бахарева Л.А.
Бахарев М.Н.
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
13.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.04.2015Передача материалов судье
23.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2015Судебное заседание
01.06.2015Судебное заседание
18.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Судебное заседание
13.07.2015Судебное заседание
17.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее