Решение по делу № 2-9655/2015 от 07.09.2015

Дело №2-9655/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2015 года г.Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Низамутдиновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк» к Крылову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Банк» обратилось в суд с иском к Крылову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - штраф, расходы по госпошлине.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк» и Крыловым В.В. был заключен кредитный договор на сумму кредита <данные изъяты> руб., с процентной ставкой <данные изъяты>% ежедневно и <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик платежи производит нерегулярно и не в полном объеме. Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия (л.д.3).

Ответчик Крылов В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по последнему известному месту жительства, откуда снят с регистрации.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ- адвокат ФИО4 в судебном заседании иск не признала, просила снизить размер начисленных пеней.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Крылов В.В. обратился к истцу с заявлением на получение кредита, сторонами подписаны типовые условия потребительского кредита на сумму кредита <данные изъяты> руб. Согласно графику платежей ежемесячный платеж составил <данные изъяты> руб., процентная ставка <данные изъяты> % ежедневно и <данные изъяты> годовых с ДД.ММ.ГГГГ., срок кредита <данные изъяты> дней. Таким образом, между Банк» и Крыловым В.В. заключен кредитный договор, заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты в порядке, установленном договором.

Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из расчета суммы задолженности и выписки по лицевому счету следует, что заемщик с ДД.ММ.ГГГГ. перестал вносить ежемесячные платежи.

В расчете истца указано, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеет задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - штраф.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая, что заемщик нарушил срок внесения ежемесячных платежей, истец имеет право требовать возврата всей суммы кредита и процентов.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – просроченные проценты.

В соответствии с п.7.1 договора предусмотрен штраф за неуплату очередного платежа в размере 10 % от суммы неуплаченного платежа (не менее <данные изъяты> руб.).

С учетом установленных по делу обстоятельств суд не усматривает оснований для применения положения статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера взыскиваемой неустойки, в виду отсутствия явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства перед банком.

Подлежит взысканию в пользу истца с ответчика штраф в размере <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Крылова В.В. в пользу Банка задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через районный суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Председательствующий:              Жучкова М.Д.