Решение по делу № 33-8573/2012 от 13.09.2012

Судья Лугинина О.В. Дело № 33-8573

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2012 года г.Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Горбенко Т.Н.,

судей: Игошевой О.И., Крайниковой Т.В.

при секретаре Махониной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску Кабановой Л.И. к членам правления ТСЖ «Локомотивная, №» Владимировой Т.Н., Строновой В.В., Мироновой В.Ю., Юха С.М., Покладовой С.Г. о приведении порядка управления многоквартирным домом в первоначальное положение по частной жалобе представителя Кабановой Л.И. на определение Уссурийского районного суда от 10 июля 2012 года, которым исковое заявление оставлено без движения.

Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кабанова Л.И. обратилась в суд с иском о приведении порядка управления многоквартирным домом в первоначальное положение. Указала, что она проживает в многоквартирном доме № по <адрес>. В их доме было создано товарищество собственников жилья «Локомотивная, №», которое осуществляло свою работу до 2011 года. 25.07.2011 члены правления ТСЖ незаконно, без проведения общего собрания, изменили способ управления домом и заключили договор с обслуживающей организацией ООО « К.». Данная организация осуществляет обслуживание дома в настоящее время. ТСЖ «Локомотивная, №» до сих пор не ликвидировано, поскольку в январе 2012 года умерла председатель товарищества и работа по ликвидации больше не велась. На ее запрос ответчики, которые являются членами правления ТСЖ, отказываются выдать ей организационные и финансовые документы товарищества. Просит суд привести порядок управления многоквартирным домом в первоначальное положение, то есть по состоянию до 25.07.2011, передав управление домом от ООО « К.» к ТСЖ «Локомотивная, №», а затем провести ликвидацию ТСЖ в судебном порядке, а после ликвидации, согласно решений собственников, передать управление многоквартирным домом в ООО « У.».

Определением суда от 10.07.2012 исковое заявление оставлено без движения. В срок до 23.07.2012 Кабановой Л.И. предложено уточнить заявленные требования.

С определением суда не согласилась Кабанова Л.И., ее представителем подана частная жалоба.

Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, полагает, что определение суда подлежит отмене в связи с нарушением норм процесса (п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Оставляя исковое заявление без движения, суд указал, что оно не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Данные статьи предусматривают целый перечень требований к форме и содержанию искового заявления, а также документов, которые должны быть приложены к иску.

Между тем, в определении суда не указано, какие именно недостатки имеются в заявлении Кабановой Л.И. Ссылок на конкретные части и пункты статей 131 и 132 в определении нет.

В связи с этим, установить, по каким основаниям суд пришел к выводу о том, что исковое заявление не соответствует закону, и, таким образом, проверить обоснованность оставления иска без движения, невозможно.

Согласно ст. 225 Гражданского процессуального кодекса РФ в определении суда должны быть указаны предмет спора или заявленное требование; вопрос, о котором выносится определение; мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

Поскольку определение суда не содержит мотивировочной части, оно не соответствует положениям п. 5 ч. 1 данной статьи и является незаконным.

Судебная коллегия отменяет определение и направляет исковой материал в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии иска к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Уссурийского районного суда от 10 июля 2012 года отменить. Направить исковой материал в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Председательствующий:

Судьи: