Решение по делу № 5-535/2011 от 17.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-535/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с.Усть-Кулом                                                                                                              17 августа 2011 года

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ПОПОВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>  <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми,  проживающего в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> района Республики Коми, по ул. <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно  протоколу об административном правонарушении, <ДАТА>. в 14 часов 30 минут, в здании <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенном по адресу: <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> района Республики Коми, Попов В.И. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: изо рта исходил запах спиртного, шатался, вел невнятную речь.

В судебном заседании Попов В.И. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонауршения раскаивается.

Кроме того, вина Попова В.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении.

            Таким образом, установлено, что Попов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, как  появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

            Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

             С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попову В.И. может быть назначено наказание в виде административного ареста, но, принимая  во внимание смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, - ближе к минимальному. Назначение наказания в виде штрафа судья считает нецелесообразным, поскольку Попов В.И. постоянных источников дохода не имеет.

             Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 20.21, 29.9 ч. 1 п.1, 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать ПОПОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

            Срок административного ареста исчислять с момента  административного задержания.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                О.В. Барбуца