Решение по делу № 12-118/2019 от 29.10.2019

Мировой судья Соловьева Т.П.

Дело № 5-1343/2019

Дело № 12-118/2019

РЕШЕНИЕ

15 ноября 2019 года                                 г.Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Мохнаткина И.В., при секретаре Заворохиной Д.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Кожевникова В.В., рассмотрев жалобу Кожевникова Владислава Власовича, на постановление мирового судьи судебного участка №3, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края от 22.10.2019 по делу об административном правонарушении в отношении Кожевникова В.В., предусмотренном ч.1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края от 22.10.2019 Кожевников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два месяца.

Кожевников В.В. обратился в Верещагинский районный суд с жалобой на постановление, считая его незаконным и необоснованным. Полагает, что он не виновен в инкриминируемом ему правонарушении, так как для квалификации действий по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в обязательном порядке необходимо повторное управление одним и тем же транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, ранее он привлекался за управление не зарегистрированным другим автомобилем. Кроме этого с учетом заключения договора купли-продажи (дата) срок для постановки на учет, на момент составления протокола об административном правонарушении не истек, а заканчивался (дата). Просит постановление мирового судьи отменить.

Кожевников В.В. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе подтвердил.

Изучив материалы дела, установлено следующее.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Так, в соответствии с ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, административным правонарушением является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Государственная регистрация транспортного средства - это акт регистрирующего органа, осуществляемый в отношении транспортного средства, заключающийся в допуске транспортного средства к участию в дорожном движении, а также, его государственном учете, с выдачей регистрационного документа и присвоением государственного регистрационного знака. Регистрационные данные указываются в регистрационных документах на транспортное средство, к которым относится свидетельство о регистрации транспортного средства, а также технический паспорт транспортного средства (п. 7 Приказа МВД России от 24.11.2008 года № 1001 "О порядке регистрации транспортных средств").

Порядок регистрации транспортных средств установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 4 данных Правил собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные требования закреплены в пункте 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации".

Также в соответствии с пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Как усматривается из материалов дела, (дата). водитель Кожевников В.В. повторно управлял незарегистрированным транспортным средством автомобилем марки <данные изъяты>, (дата) года выпуска, идентификационный номер (номер) без государственного номера на <адрес>

Довод жалобы о том, что (дата) Кожевников В.В. имел право управлять транспортным средством до (дата), не зарегистрированным в установленном порядке, в связи с его покупкой (дата), проверялся мировым судьей при рассмотрении дела и был обоснованно признан несостоятельным.

Так как в ходе рассмотрения дела установлено, что (дата) между Д. (Продавец) и Кожевниковым В.В (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, (дата) года выпуска, идентификационный номер (номер)

Приобщенный к материалам дела договор купли-продажи автомобиля от (дата) не является надлежащим доказательством и вызывает обоснованные сомнения в его подлинности. В частности, в паспорте транспортного средства, отсутствуют сведения о том, что Кожевников В.В. (дата) стал собственником транспортного средства, подпись бывшего владельца автомобиля и подпись настоящего владельца об этом отсутствуют. В качестве владельца транспортного средства указан ОАО АК Сберегательный банк РФ. Транспортное средство снято с учета в (дата) году, после чего отсутствует регистрация права собственности за иным собственником до даты оформления обжалуемого протокола об административном правонарушении от (дата), в том числе Д..

Заполнение при совершении сделки купли-продажи автомобиля соответствующих сведений в паспорте транспортного средства, является обязательным и является подтверждением состоявшейся сделки для административных органов.

Поскольку сведения в паспорте транспортного средства о договоре купли-продажи от (дата) отсутствуют, то доводы Кожевникова В.В. о состоявшейся (дата) сделке по купле-продаже автомобиля и соответственно об отсутствии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, являются несостоятельными.

Часть 1.1 ст.12.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. При этом не имеет существенное значение каким транспортным средством, не зарегистрированным в законном порядке управляло лицо, привлекаемое к ответственности.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Материалами дела установлено, что постановлением инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Верещагинский» от 11.09.2017 Кожевников В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 22.09.2017, штраф не уплачен.

Из пояснений Кожевникова В.В. данных в судебном заседании следует, что штраф по указанному постановлению им оплачен в ноябре 2019.

Таким образом, при вынесении обжалуемого постановления, мировым судьей сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Кожевникова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, поскольку последний повторно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Вина Кожевникова В.В. подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, исследованными мировым судьей, им была дана надлежащая правовая оценка.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При разрешении данного дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям Кожевникова В.В. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и виновности Кожевникова В.В. в его совершении.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Иные доводы, которыми аргументирована жалоба, повлечь отмену вынесенного по делу судебного постановления мирового судьи, не могут, поскольку на квалификацию совершенного административного правонарушения не влияют.

Нарушений процессуального законодательства и норм материального права, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края от 22.10.2019 по делу об административном правонарушении в отношении Кожевникова Владислава Власовича по ч.1.1 ст. 12.1. КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Кожевникова В.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ об административных правонарушениях.

Судья личная подпись                             И.В.Мохнаткина

Копия верна        

Судья личная подпись                             И.В.Мохнаткина