Решение по делу № 1-451/2010 от 28.06.2010

Дело № 1-451/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми (Дата)

Ухтинский городской суд в составе председательствующего судьи РКоми Якименко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Жаренкова Д.В.,

подсудимого Чернушенко В.В.,

защитника Калюжного В.В., представившего удостоверение номер и ордер номер,

потерпевших Н.., К.,

при секретаре Зориной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

            Чернушенко Владимира Васильевича, информация отсутствует

информация отсутствует

информация отсутствует

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ

                                                                         УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чернушенко Владимир Васильевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

            В период времени с (Дата), Чернушенко В.В., имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К., Н.о, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к окну торгового ларька ... расположенного около ..., где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыв незапертое окно выдачи товара, незаконно проник через него в вышеуказанный торговый ларек до пояса своего туловища, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, Чернушенко В.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, по внезапно возникшему умыслу, похитил с прилавка находящиеся в картонной коробке принадлежащее Н.о имущество: денежные средства различными купюрами в сумме ..., шоколад ... в количестве ... каждая стоимостью ..., на общую стоимость ..., а также принадлежащий К., мобильный телефон ... имей номер номер в корпусе черного цвета стоимостью .... После чего Чернушенко В.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в своих корыстных целях.

            В результате преступных действий Чернушенко В.В. был причинен материальный
ущерб потерпевшему Н.о. на общую сумму ..., потерпевшей
К. на сумму ....

Подсудимый Чернушенко В.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, заявив, что согласен с ним, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Прокурор и потерпевшие против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

В отношении Чернушенко В.В. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза информация отсутствует

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Чернушенко Владимира Васильевича судом квалифицированны по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, информация отсутствует

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чернушенко В.В. в соответствии с п. «и»  ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, ...

В действиях Чернушенко В.В. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Чернушенко В.В.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предотвращение совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание Чернушенко В.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания либо условного осуждения суду не представлено. Суд не находит с  учетом данных о  личности подсудимого необходимости назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать виновным  Чернушенко Владимира Васильевича в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока наказания с (Дата).

            Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Чернушенко В.В. под стражей с (Дата).

Меру пресечения в отношении Чернушенко В.В. на кассационный период оставить прежнюю –  содержание под стражей.

Вещественные доказательства: информация отсутствует – потерпевшему Н.информация отсутствует – осужденному Чернушенко В.В.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в кассационном порядке по жалобе иного лица или по кассационному представлению, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на кассационную жалобу или представления, в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или преставления.

Председательствующий Якименко А.Ю.