Решение по делу № 5-356/2012 от 03.07.2012

Решение по административному делу

Дело №_ 5-356/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» июля 2012 года

Мировой судья Юдина Е.А.

Восточного  судебного участка г. Инта Республики Коми,

рассмотрев в Р.Коми г. Инте по ул. Полярная, 13

поступивший в отношении юридического лица - закрытого акционерного общества

«Интанефть»,

юридический адрес: __________,

ранее к административной ответственности не привлекалось,

протокол о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Коми УФАС России в целях рассмотрения дела №__________ о нарушении антимонопольного законодательства направило в адрес закрытого акционерного общества «Интанефть» (далее - ЗАО «Интанефть»), место нахождения: ___________, определение от __.__.2012 №________ о назначении дела №________ о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению у ЗАО «Интанефть» были запрошены следующие документы и материалы: письменная информация о видах деятельности ЗАО «Интанефть» за 2010 год, с указанием кодов видов деятельности; письменная информация о размере выручки ЗАО «Интанефть» за 201_ год; письменная информация о численности работников ЗАО «Интанефть» за 201_ год; письменная информация о единственном акционере или акционерах ЗАО «Интанефть» по состоянию на __.__.2011, с указанием по юридическим лицам полного наименования, по физическим лицам фамилии, имени, отчества, при наличии участников - письменная информация о размере доли в уставном капитале каждого участника.

Срок представления документов и письменной информации по определению о назначении дела о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению ЗАО «Интанефть» установлен до __.__.2012 года. Запрошенные определением о назначении дела о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению документы и материалы представлены ЗАО «Интанефть» __.__.2012. Таким образом, запрошенные документы и материалы представлены ЗАО «Интанефть» несвоевременно.

Вина ЗАО «Интанефть» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в протоколе №________ об административном правонарушении от __.__.2012 года, копией определения №_______ о назначении дела №_ _______ о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению от __.__.2012 года, копией письма о направлении копии определения №______ от __.__.2012 года, копией почтового уведомления о получении от __.__.2012 года, копией определения №_ _____ от __.__.2012 года об отложении рассмотрения дела №_ _______, копией письма ЗАО «Интанефть» от __.__.2012 года с приложением копий справок и Устава ЗАО «Интанефть».

При рассмотрении протокола в судебном заседании представитель ЗАО «Интанефть»  не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения протокола не представил, судья считает возможным рассмотреть протокол в отсутствии представителя ЗАО «Интанефть».

Исследовав протокол и материалы, приложенные к нему, судья приходит к выводу о совершении ЗАО «Интанефть» административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, т.е. непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19  КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 4.1, 2.10 КоАП РФ, характер административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ст. 19.7 КоАП РФ для юридических лиц. Обстоятельств, отягчающих наказание, судья не установил. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит добровольное устранение последствий правонарушения. Судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном для юридических лиц санкцией ст.19.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Интанефть» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

(реквизиты для уплаты штрафа)

Представителю ЗАО «Интанефть» разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что данное юридическое лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                         Е.А.Юдина

5-356/2012

Категория:
Административные
Суд
Восточный судебный участок г. Инты
Судья
Юдина Елена Александровна
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
vostochny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее