Решение по делу № 2-2077/2016 ~ М-333/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-2077/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2016 года          г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Герасимовой Е.В.

при секретаре              Молоствовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Г.П. к Администрации городского округа «Город Калининград», третье лицо К.Е.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Б.Г.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что < Дата > открылось наследство к имуществу ее отца ФИО. Постановлением мэра г. Калининграда от < Дата > ему был предоставлен в собственность земельный участок площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. в садоводческом товариществе «Планета». Наследником первой очереди является также ее сестра К.Е.П., которая отказалась от наследства. Просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок для ведения садоводства в порядке наследования.

В судебном заседании Б.Г.П. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным выше. Пояснила, что после смерти отца обрабатывает участок, оплачивает членские взносы, таким образом, фактически вступила в наследство. К нотариусу обращалась, но получила отказ.

Представитель истца С.Н.Г., действующий по устному ходатайству истца, в судебном заседании исковые требования Б.Г.П. поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо К.Е.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо председатель правления СНТ «Планета» М.О.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ФИО на основании постановления мэра г. Калининграда от < Дата > № «О предоставлении гражданам-членам садоводческого товарищества «Планета» в общую долевую собственность земель общего пользования и в собственность (или аренду) занимаемых ими земельных участков», предоставлен в собственность для ведения садоводства земельный участок № (реестровый номер №) площадью < ИЗЪЯТО > кв. м.

Согласно кадастровому паспорту от < Дата > земельному участку №, площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., расположенному в < адрес > присвоен кадастровый №.

Из уведомления Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от < Дата > следует, что сведения о зарегистрированных правах на указанный выше земельный участок отсутствуют.

Судом установлено, что ФИО умер < Дата >, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным < Дата > Специальным сектором отдела ЗАГС Калининградского территориального управления по осуществлению государственных полномочий администрации Калининградской области.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, к числу которых относится и земельный участок, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО, умершего < Дата > следует, что в < Дата > г. Б.Г.П. обратилась к нотариусу КГНО ФИО1 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. < Дата > нотариус КГНО ФИО1 сообщила Б.Г.П., что ее заявление послужило основанием для начала производства по наследственному делу №, зарегистрировано в Книге учета наследственных дел за №, однако заявление о принятии наследства оформлено ненадлежащим образом.

Как следует из пояснений председателя СНТ М.О.Е., Б.Г.П. обрабатывает земельный участок, вносит членские взносы за него, задолженности не имеет, указанные обстоятельства подтверждаются справкой СНТ «Планета», пояснениями истца и ее представителя.

Таким образом, фактическое принятие истцом наследства в виде земельного участка путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, нашло подтверждение в судебном заседании на основании представленных документов.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО наследниками первой очереди являлись его дочери – К.Е.П. и Б.Г.П.

Сведений о каких-либо иных наследниках первой очереди по закону, заявивших права на наследственное имущество, в материалах наследственного дела не имеется.

Согласно заявлению К.Е.П. от < Дата >, удостоверенному нотариусом ФИО2, она фактически в управление наследственным имуществом ФИО не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Б.Г.П.

Принимая во внимание изложенные выше фактические данные в их совокупности, учитывая, что Б.Г.П. в установленном законом порядке фактически приняла наследство после смерти ФИО, отсутствие спора между наследниками, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, и считает возможным установить факт принятия земельного участка в наследство, признав за Б.Г.П. право собственности на него в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.Г.П. удовлетворить.

Установить факт принятия Б.Г.П. наследства после ФИО, умершего < Дата >, в виде земельного участка площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. кадастровый №, с разрешенным использованием для садоводства, расположенного по адресу: < адрес >

Признать за Б.Г.П. право собственности на земельный участок площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. кадастровый №, с разрешенным использованием для садоводства, расположенный по адресу: < адрес > в порядке наследования по закону после ФИО, умершего < Дата >.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 мая 2016 года.

Судья Е.В.Герасимова