Решение по делу № 2-1494/2016 от 16.05.2016

             Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Краснокамск                                 06.06.2016года

Краснокамский городской суд в составе:

председательствующего судьи Шабуниной К.С.

при секретаре Рожковой ЮМ

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой А.В. к Комитету имущественных отношений и землепользования администрации Краснокамского городского поселения Краснокамского муниципального района Пермского края о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковые требования Чистяковой А.В. удовлетворить.

Признать незаконными распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, №-р от ДД.ММ.ГГГГ, председателя Комитета имущественных отношений землепользования администрации Краснокамского городского поселения о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора на Чистякову А.В..

Признать незаконным приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Чистяковой А.В. с должности главного специалиста отдела земельных отношений Комитета имущественных отношений землепользования администрации Краснокамского городского поселения.

Восстановить Чистякову А.В. с ДД.ММ.ГГГГ на работе в должности главного специалиста отдела земельных отношений Комитета имущественных отношений землепользования администрации Краснокамского городского поселения.

Взыскать с Комитета имущественных отношений землепользования администрации Краснокамского городского поселения в пользу Чистяковой А.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Решение суда в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула выделены в отдельное производство.

Истец заявила об отказе от иска в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, поскольку ответчик добровольно выплатил ей денежную сумму.

Из материалов дела следует, что период дополнительного учебного отпуска истца совпал с периодом вынужденного прогула с даты увольнения истца ответчиком и до даты принятия судом решения о восстановлении на работе. На день рассмотрения дела ответчик оплатил истцу дополнительный учебный отпуск в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными документами и не оспаривается истцом.

    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку принятие отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, выражен истцом добровольно, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Последствия отказа истца от иска и принятия его судом, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае принятие отказа истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, лицам, участвующим в деле, понятны.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ Чистяковой А.В. от иска к Комитету имущественных отношений и землепользования администрации Краснокамского городского поселения Краснокамского муниципального района Пермского края о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

.    Производство по делу прекратить.        

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Краснокамский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                            К.С. Шабунина