Решение по делу № 2-304/2016 от 15.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2016 года г.Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Тищенко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-304/2016 по иску Бекина А. В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Бекин А.В. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к ООО «Росгосстрах», требуя взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 51200,00 руб., расходы по оплате услуг ООО «Звента» в размере 3500,00 руб., неустойку согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 в размере 34816,00 руб., расходы по оплету услуг представителя в размере 12000,00 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы, а также компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 11.03.2016, и в судебное заседание 25.03.2016 стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте их проведения, не явились, о причинах не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания, что причины их неявки являются неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела невозможно, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бекина А. В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева