Решение по делу № 5-708/2012 от 02.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-708/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2012 года                                                                                                               г. Сосногорск

            Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., исполняя обязанности мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми, с участием помощника прокурора г. Сосногорска Карчевской Р.М., рассмотрев в г. Сосногорске дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.13 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Рыжих С.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

            Рыжих С.П.1  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

                <ДАТА3> прокурором г. Сосногорска возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении директора  <ОБЕЗЛИЧИНО>» Рыжих С.П.1 Согласно постановлению у <ОБЕЗЛИЧИНО>» по состоянию на <ДАТА4>  имеется налоговая задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, задолженность является просроченной более чем на <ДАТА>. В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.

 Должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением, если при проведении ликвидации юридического лица установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

            Однако в нарушение данного положения Рыжих С.П.1 не исполнил обязанность по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд, хотя для этого имелись достаточные основания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ,

При рассмотрении дела Рыжих С.П.1 как должностное лицо  вину в совершении административного правонарушения фактически признал, пояснив, что дебиторская задолженность перед его предприятием значительно больше чем кредиторская.

Помощник прокурора г. Сосногорска Карчевская Р.М. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала. Полагала возможным назначить Рыжих С.П.1 минимально возможное  наказание в виде административного штрафа.

Вина Рыжих С.П.1  в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ материалами дела, а именно:

- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- объяснениями Рыжих С.П.1  с описанием события административного правонарушения;

- справкой о размере задолженности в бюджет и государственные социальные внебюджетные фонды на <ДАТА7>, задолженность просроченная трехмесячная составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;

- копией выписки из ЕГРЮЛ.

Мировой судья считает вину Рыжих С.П.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также, обстоятельств, предусмотренных ст. 25.4 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Рыжих С.П.1  административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного в минимальном размере для должностных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.13 ч. 5, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рыжих С.П.1 признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об  административных правонарушениях.

Назначить ему  административное наказание  в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в канцелярию Таежного  судебного участка г. Сосногорска.

           Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                         Н.В.Соколова