Решение по делу № 2а-6099/2018 ~ М-5146/2018 от 17.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2018 года                            гор. Уфа РБ

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Старцевой Р. Т. к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Давлетбаковой М.Н., Управлению ФССП по <адрес> о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными и необоснованными,

УСТАНОВИЛ:

Старцева Р.Т. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Давлетбаковой М.Н., Управлению ФССП по <адрес> о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными и необоснованными.

    На судебное заседание административный истец Старцева Р.Т. не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление об отказе от исковых требований. Отказ от иска является добровольным без влияния со стороны других лиц, административному истцу были известны и понятны условия и последствия отказа от административного иска. Отказ от административного иска выражен в письменном заявлении и приобщен к материалам дела.

    На судебное заседание административные ответчики и заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного истца Старцевой Р. Т. по административному исковому заявлению Старцевой Р. Т. к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Давлетбаковой М.Н., Управлению ФССП по <адрес> о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными и необоснованными.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Старцевой Р. Т. к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Давлетбаковой М.Н., Управлению ФССП по <адрес> о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными и необоснованными прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья:                             Р.А. Тимербаев