Решение по делу № 11-34/2016 от 26.07.2016

К делу №2-144/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2016 года                                                                         ст. Полтавская

         Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Маркевич Л.Л.,

с участием заявителя – Селезнева А.А.,

при секретаре Каленикиной Л.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Селезнева А.А. на решение мирового судьи судебного участка №158 Красноармейского района Краснодарского края от 16 июня 2016г. по иску Селезнева А.А. к Селезневой Е.В. о снижении размера алиментов,

    У С Т А Н О В И Л :

          Решением мирового судьи судебного участка №158 Красноармейского района Краснодарского края от 16 июня 2016г. отказано в удовлетворении исковых требований Селезнева А.А. к Селезневой Е.В. о снижении размера алиментов.

          Селезнев А.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить данное решение мирового судьи и принять по делу новое решение – снизить размер алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчицы на основании судебного приказа, ссылаясь на то, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №158 от 10.10.2003 г. №2-240/03 с истца в пользу ответчицы взыскиваются алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4доли доходов ежемесячно.

          С момента вынесения судебного приказа мирового судьи судебного участка №    158 от 10.10.2003 г. № 2-240/03 изменилось семейное положение истца, а именно: 4 мая 2012 года заключен новый брак, имеются дети ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. В связи с уплатой алиментов в установленном размере дети истца от следующего брака оказываются менее обеспеченными материально.

          Из представленных в материалы дела документов следует, что в связи с изменением семейного положения истца (4 мая 2012 года заключен новый брак, имеются дети ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ), материальное положение истца изменилось, в связи с чем, он не имеет возможности исполнять вышеуказанный судебный приказ мирового судьи судебного участка № 158 от 10.10.2003г. надлежащим образом, выплачивать алименты в установленном размере у истца объективной возможности не имеется. Таким образом, исходя из материального положения истца, необходимости максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, размер алиментов, подлежащий уплате должен быть изменен и уменьшен. Однако, суд при вынесении решения, неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

          Заявитель Селезнев А.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, и просил ее удовлетворить.

          Заинтересованное лицо ответчик Селезнева Е.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

          Выслушав пояснения заявителя жалобы и исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.

          В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №158 Красноармейского района Краснодарского края от 16 июня 2016г. отказано в удовлетворении исковых требований Селезнева А.А. к Селезневой Е.В. о снижении размера алиментов по следующим основаниям.

          Согласно судебного приказа от 10.10.2003 года, выданного мировым судьёй судебного участка №158 Красноармейского района Краснодарского края, судебным приставом- исполнителем Красноармейского районного отдела службы приставов УФССП по Краснодарскому краю 20.12.2013 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Селезнева А.А. в пользу взыскателя Селезневой Е.В., предмет исполнения — алименты в размере ? доли доходов ежемесячно.

           В соответствии с частью 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса.

          Часть 1 статьи 61 СК РФ предусматривает, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

           Согласно части 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

           Селезнев А.А., обращаясь с требованиями об уменьшении размера взыскиваемых алиментов, мотивировал своё обращение в суд изменением своего семейного положения - от второго брака появились дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также тем, что его дети от нового брака оказываются менее обеспеченными материально.

           В соответствии со статьёй 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

         Наличие у ответчика детей от второго брака суд не может принять в качестве безусловного основания для снижения размера взыскиваемых алиментов. Из представленных документов следует, что истец проживает совместно с детьми от второго брака одной семьёй, вместе с женой ФИО1 содержат детей, имеют общий бюджет (лист дела 11), сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, является истцу не родным ребёнком, поскольку имеет другую фамилию и отчество.

         Селезнев А.А., зная о необходимости выплаты алиментов в установленном судом размере, выбирая место и способ своей занятости, должен руководствоваться не только своими внутренними желаниями и потребностями, но и теми обязанностями, которые на него возложены законодательством в области охраны прав его несовершеннолетних детей.

          В силу части 1 статьи 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

          При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности все материалы и представленные доказательства, мировой судья пришел к верному выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Селезнева А.А. к Селезневой Е.В. о снижении размера алиментов – следует отказать.

          Суд полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела и закон, подлежащий применению. При этом выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, подтвержденным материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствие с требованиями процессуальных норм. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного решения, судом также допущено не было.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

          Решение мирового судьи судебного участка №158 Красноармейского района Краснодарского края от 16 июня 2016г. по иску Селезнева А.А. к Селезневой Е.В. о снижении размера алиментов, - оставить без изменения, а жалобу Селезнева А.А. - без удовлетворения.

          Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

          Председательствующий: