Решение по делу № 2-7138/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-7138/15 03 сентября 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.

При секретаре Зимине Я.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк «Советский» к Смирнову М.Е. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк «Советский» обратился в суд с иском к Смирнову М.Е., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 20.08.2013 года в размере 564 085 рублей 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 840 рублей 85 копеек.

В обоснование иска ссылается на то, что 20.08.2013 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Смирнову С.Е. кредит в сумме 500 000 рублей на основании кредитного договора № Х от 20.08.2013 года, заключённого между сторонами путём подписания «Предложения о заключении договора» от 20.08.2013г., «Условий предоставления кредита» от 20.08.2013 г. в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ, на срок до 20.06.2036 года, по процентной ставке 23,90% годовых.

На 26 мая 2015 года просроченная задолженность Смирнова М.Е. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № Х от 20.08.2013 года составляет 564 085 рублей 06 копеек, в том числе:

- основной долг – 258566,79 руб.;

- просроченный основной долг – 129218,21 руб.;

- проценты – 76300,06 руб.

Представитель истца просит рассматривать дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещался судом по месту регистрации, судебные извещения не получает, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 20.08.2013 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Смирнову М.Е. кредит в сумме 500 000 рублей на основании кредитного договора № Х от 20.08.2013 года, заключённого между сторонами путём подписания «Предложения о заключении договора» от 20.08.2013г., «Условий предоставления кредита» от 20.08.2013 г. в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ, на срок до 20.06.2036 года, по процентной ставке 23,90% годовых.

Согласно пункту 3.3 «Условий» датой фактического представления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счёт, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский».

20.08.2013 года кредит в сумме 500 000 рублей 00 копеек был зачислен на текущий счёт Ответчика, открытый в ЗАО «Советский», что подтверждается банковским ордером и оборотами по лицевому (текущему) счёту Ответчика.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч.4 «Предложения» и п. 9.1.1 и ст. 5 «Условий», Ответчик принял на себя обязательство осуществлять ежемесячные выплаты в размере 10% от суммы задолженности на конец расчетного периода в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 4 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счёт, открытый в ЗАО Банк «Советский».

До настоящего времени кредит Ответчиком не возвращён, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счёту.

Таким образом, по состоянию на 26.05.2015 года просроченная задолженность Смирнова М.Е. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № Х от 20.08.2013 года составляет 564 085 рублей 06 копеек, в том числе:

- основной долг – 358566,79 руб.;

- просроченный основной долг – 129218,21 руб.;

- проценты – 76 300 руб.

Учитывая, что доказательств полного или частичного погашения ответчиком задолженности в материалы дела не представлено, имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований о ее взыскании в полном объеме.

Согласно чт. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд с иском государственной пошлины в размере 8 840 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 167, 233-237 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 809, 811, ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Смирнова М.Е. в пользу ЗАО «Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № Х от 20.08.2013 года в размере 564085 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи восемьдесят пять) рублей 06 копеек.

Взыскать со Смирнова М.Е. в пользу ЗАО «Банк «Советский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8840 (восемь тысяч восемьсот сорок) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья