Решение по делу № 2-4220/2018 от 30.03.2018

№ 2-4220/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

при секретаре Шахметовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Камский горизонт» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ивашкевичу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,    

установил:

общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Камский горизонт» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ивашкевичу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что ... между Банком и ответчиком заключен договор потребительского кредита ..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей на срок до ... с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых под залог транспортного средства – TOYOTA MARK-II, идентификационный номер ТС (VIN), год выпуска (изготовления) ..., цвет серый, номер двигателя ..., номер кузова ..., номер шасси, паспорт ТС ..., свидетельство о государственной регистрации ... от ..., регистрационный номер .... Ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 132 632 рублей 67 копеек, обратить взыскание на заложенное транспортное средство с установлением начальной продажной стоимости в размере 144 900 рублей.

Заочным решением Набережночелнинского городского суда ... от ... исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Камский горизонт» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ивашкевичу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично.

Определением Набережночелнинского городского суда ... от ... заочное решение Набережночелнинского городского суда ... от ... отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, уточнил исковые требования, просит взыскать с Ивашкевича С.В. задолженность по кредиту в размере 151960 рублей 26 копеек из которых сумма долга 57014 рублей 46 копеек, сумма просроченного долга 53333 рублей 28 копеек, сумма процентов по ставке 17% годовых (с ... – 23% годовых) 912 рублей 88 копеек, сумма просроченных процентов по ставке 17% годовых (с ... – 23% годовых) 21958 рублей 04 копеек, сумму пени по ставке 0,1% за просроченные проценты 5309 рублей 89 копеек, сумму пени по ставке 0,1% за просроченный долг 13431 рублей 72 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство TOYOTA MARK-II, идентификационный номер ТС (VIN), год выпуска (изготовления) ..., цвет серый, номер двигателя ..., номер кузова ..., номер шасси, паспорт ТС ..., свидетельство о государственной регистрации ... от ..., регистрационный номер ..., определив начальную продажу цену в размере 144900 рублей, определив способ реализации с публичных торгов.

Ответчик Ивашкевич С.В., в судебном заседании исковые требования признал частично, при этом не оспаривал сумму задолженности по просроченному основному долгу 57014 рубля 46 копеек. Ответчик не согласилась размером начисленной неустойки, утверждая, что начисленная неустойка несоразмерна последствиям нарушенных обязательств, поэтому просила уменьшить размер неустойки, с учетом его материального положения.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По делу установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита ..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей на срок до ... с взиманием за пользование кредитом 17 % (л.д. 5-10).

Процентная ставка по кредиту составляет 17% годовых, если заемщик является работником кредитора. В случае увольнения работника, со следующего дня процентная ставка повышается на шесть пунктов и становится 23% годовых (пункт 4 договора).

В обеспечение кредитного договора ... заключен договор залога № ..., предметом залога является транспортное средство – TOYOTA MARK-II, идентификационный номер ТС (VIN), год выпуска (изготовления) ..., цвет серый, номер двигателя ..., номер кузова ..., номер шасси, паспорт ТС ..., свидетельство о государственной регистрации ... от ..., регистрационный номер ... (л.д. 11-12).

Таким образом, истцом обязательства по предоставлению денежных средств исполнены, что подтверждается материалами дела, тогда как из представленной истцом выписки по счету усматривается, что ответчиком неоднократно нарушено обязательство по возврату денежных средств и выплате процентов (л.д. 14-16).

Согласно пункту 12 договора потребительского кредита на сумму не уплаченных заемщиком, в срок процентов установленных настоящим договором и соглашениями к нему кредитор имеет право начислить пени в размере 0,1% от суммы начисленных, но неуплаченных, процентов за каждый день просрочки. Пени могут начисляться кредитором по день фактической уплаты заемщиком процентов. При нарушении сроков погашения заемщиком суммы основного долга по кредиту, установленных настоящим договором и соглашениями к нему, кредитор имеет право начислить и взыскать с заемщика, пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просроченной оплаты очередного платежа в погашение суммы основного долга до момента фактического погашения. В этом случае на соответствующую часть кредита, на которую начисляются пени прекращается начисление процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной настоящим договором. Заемщик в свою очередь обязан оплатить начисленные пени.

В соответствии с пунктом 17 споры, возникающие в ходе исполнения договора, при не достижения согласия между сторонами путем переговоров, рассматриваются в установленном судебном порядке.

Из содержания искового заявления, из уточненного расчета задолженности по кредитному договору видно, что задолженность Ивашкевич С.В. по кредитному договору по состоянию на ... составляет в сумме 151960 рублей 26 копеек, из которых: 57014 рублей 46 копеек – сумма основного долга, 53333 рублей 28 копеек – задолженность просроченного долга, 912 рублей 88 копеек - сумма процентов по ставке 17% годовых (с ... – 23% годовых), 21958 рублей 04 копеек - сумма просроченных процентов по ставке 17% годовых (с ... – 23% годовых), 5309 рублей 89 копеек – сумма пени по ставке 0,1% за просроченные проценты, 13431 рублей 72 копеек – сумма пени по ставке 0,1% за просроченный долг.

Суд соглашается с расчетами истца, они не противоречат нормам закона, соответствуют положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Требование истца, направленное ответчику о погашении задолженности, оставлено без ответа (л.д. 17-18).

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик Ивашкевич С.В. допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.

Однако, принимая во внимание ходатайство ответчика о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и носят компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора, направленный на восстановление нарушенных прав, а не карательный (штрафной) характер, а также исходя из конкретных обстоятельств дела и необходимости соблюдения баланса интересов - как ответчика, так и банка, суд считает возможным уменьшить размер неустойки суммы пени по ставке 0,1% за просроченные проценты с 5309 рублей 89 копеек до 1000 рублей, неустойки суммы пени по ставке 0,1% за просроченный долг с 13431 рублей 72 копеек до 5000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 139218 рублей 66 копеек (из расчета: 57014 руб. 46 коп. + 53333 руб. 28 коп. + 912 руб. 88 коп. + 21958 руб. 04 коп. + 1000 руб.+5000 руб.).

Согласно постановлению об отказе в возбуждении и уголовного дела от ... оперуполномоченным ОУР ОП ... «Автозаводский» УМВД России по ... РТ лейтенантом полиции Красновым Р.М., автомобиль марки TOYOTA MARK-II, идентификационный номер ТС (VIN), год выпуска (изготовления) ..., цвет серый, номер двигателя ..., номер кузова ..., номер шасси, паспорт ТС ..., свидетельство о государственной регистрации ... от ..., регистрационный номер ..., принадлежащий Ивашкевичу С.В. сгорел.

Из справки начальника Отдела РЭО ОГИБДД Управления МВД России по ... от ... следует, что автомобиль марки «TOYOTA MARK-II, ... года выпуска, идентификационным номером (VIN) отсутствует, государственным номером ... был снят с регистрационного учета ..., в связи с утратой (неизвестно место нахождения транспортного средства или при невозможности пользоваться транспортным средством).

При таком положении, поскольку автомобиль марки «TOYOTA MARK-II, ... года выпуска, идентификационным номером (VIN) отсутствует, на сегодняшний день не принадлежит должнику Ивашкевич С.В., снят с регистрационного учета в связи с утратой, поэтому обратить взыскание на указанное заложенное имущество не представляется возможным.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на основании статьи 46 Бюджетного кодекса российской Федерации с Ивашкевич С.В. подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «...» госпошлина, от уплаты которой истец был освобождена при подаче иска, в размере 3 984 рублей 37 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ...: 57014 ░░░░░░ 46 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 53333 ░░░░░░ 28 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 912 ░░░░░░ 88 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 17% ░░░░░░░ (░ ... – 23% ░░░░░░░), 21958 ░░░░░░ 04 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 17% ░░░░░░░ (░ ... – 23% ░░░░░░░), 1000 ░░░░░░– ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 5000 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ - ░ ░░░░░ 139218 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 984 ░░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.