Дело № 2-2203/18
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Киров 24 мая 2018 года
Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
судьи Волкоморовой Е.А.,
при секретаре Поляковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руснака Н. С. к ООО «Жилой комплекс Виктория» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Руснак Н.С. обратился в суд с иском к ООО «Жилой комплекс Виктория» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} с ООО «ЖК Виктория» был заключен договор займа № б/н, согласно которому истец передал ответчику в долг 1 030 124 руб. на срок до {Дата изъята}, впоследствии срок возврата суммы займа на основании дополнительного соглашения {Номер изъят} от {Дата изъята} был продлен до {Дата изъята} В нарушение условий договора, ООО «ЖК Виктория» денежные средства не возвращены, претензия от {Дата изъята} оставлена ответчиком без ответа. Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 67 190,90 руб. Просит взыскать с ООО «ЖК Виктория» задолженность по договору займа № б/н от {Дата изъята} 1 030 124 руб., проценты за пользование денежными средствами 67 190,90 руб., расходы по оплате госпошлины 13 687 руб.
В судебном заседании представитель истца Маркова Е.О. подтвердила изложенное в исковом заявлении, поддержала исковые требования. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО «ЖК Виктория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
{Дата изъята} между Руснак Н.С. и ООО «ЖК Виктория» заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг 1 030 124 руб. (п. 1.1 договора) на срок по {Дата изъята} (п. 2.2 договора), договор беспроцентный (п.1.2). Представлен оригинал квитанции к ПКО {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 1 030 124 руб.
{Дата изъята} между Руснак Н.С. и ООО «ЖК Виктория» заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата денежных средств по договору продлен до {Дата изъята}.
В предусмотренный договором срок, с учетом его продления, ООО «ЖК Виктория» денежные средства истцу не вернуло, претензия от {Дата изъята} с требованием о возврате долга, полученная директором ООО «ЖК «Виктория» Шабалиным В.А., оставлена без ответа и удовлетворения.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по возврату денежных средств по договору займа от {Дата изъята} ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 1 030 124 руб.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составил 67 190,90 руб.
Судом расчет проверен, признан обоснованным, соответствующим положениям законодательства.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению задолженности по договору займа от {Дата изъята} ответчиком не исполнены, имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Жилой комплекс Виктория» в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 13 687 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Жилой комплекс Виктория» в пользу Руснака Н. С. задолженность по договору займа от {Дата изъята} в размере 1 030 124 руб., проценты за пользование денежными средствами 67 190,90 руб., расходы по оплате госпошлины 13 687 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2018 года.
Судья Волкоморова Е.А.