Решение по делу № 2-2203/2018 ~ М-2113/2018 от 17.04.2018

Дело № 2-2203/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Киров 24 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руснака Н. С. к ООО «Жилой комплекс Виктория» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Руснак Н.С. обратился в суд с иском к ООО «Жилой комплекс Виктория» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} с ООО «ЖК Виктория» был заключен договор займа № б/н, согласно которому истец передал ответчику в долг 1 030 124 руб. на срок до {Дата изъята}, впоследствии срок возврата суммы займа на основании дополнительного соглашения {Номер изъят} от {Дата изъята} был продлен до {Дата изъята} В нарушение условий договора, ООО «ЖК Виктория» денежные средства не возвращены, претензия от {Дата изъята} оставлена ответчиком без ответа. Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 67 190,90 руб. Просит взыскать с ООО «ЖК Виктория» задолженность по договору займа № б/н от {Дата изъята} 1 030 124 руб., проценты за пользование денежными средствами 67 190,90 руб., расходы по оплате госпошлины 13 687 руб.

В судебном заседании представитель истца Маркова Е.О. подтвердила изложенное в исковом заявлении, поддержала исковые требования. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «ЖК Виктория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

{Дата изъята} между Руснак Н.С. и ООО «ЖК Виктория» заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг 1 030 124 руб. (п. 1.1 договора) на срок по {Дата изъята} (п. 2.2 договора), договор беспроцентный (п.1.2). Представлен оригинал квитанции к ПКО {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 1 030 124 руб.

{Дата изъята} между Руснак Н.С. и ООО «ЖК Виктория» заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата денежных средств по договору продлен до {Дата изъята}.

В предусмотренный договором срок, с учетом его продления, ООО «ЖК Виктория» денежные средства истцу не вернуло, претензия от {Дата изъята} с требованием о возврате долга, полученная директором ООО «ЖК «Виктория» Шабалиным В.А., оставлена без ответа и удовлетворения.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по возврату денежных средств по договору займа от {Дата изъята} ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 1 030 124 руб.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составил 67 190,90 руб.

Судом расчет проверен, признан обоснованным, соответствующим положениям законодательства.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению задолженности по договору займа от {Дата изъята} ответчиком не исполнены, имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Жилой комплекс Виктория» в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 13 687 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Жилой комплекс Виктория» в пользу Руснака Н. С. задолженность по договору займа от {Дата изъята} в размере 1 030 124 руб., проценты за пользование денежными средствами 67 190,90 руб., расходы по оплате госпошлины 13 687 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2018 года.

Судья Волкоморова Е.А.

2-2203/2018 ~ М-2113/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Руснак Николай Степанович
Ответчики
ООО "Жилой комплекс Виктория"
Другие
Маркова Е.О.
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Волкоморова Е.А.
17.04.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2018[И] Передача материалов судье
18.04.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2018[И] Судебное заседание
25.05.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2018[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.05.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2018[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.08.2018[И] Регистрация заявления об отмене заочного решения
16.08.2018[И] Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
20.08.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.08.2018[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее