Решение по делу № 2а-2806/2016 ~ М-1944/2016 от 30.03.2016

Дело № 2а - 2806/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2016 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Лучинина А.Л.,    

при секретаре Тимургазиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к А.С. Шалашину о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы ... по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в Нижнекамский городской суд с административным исковым заявлением к Шалашину А.С. (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени.

Из содержания иска следует, за ответчиком зарегистрировано на праве собственности транспортные средства. Кроме того, административный ответчик имеет в собственности следующее недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровый номер №...; квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровый номер ....

В соответствии действующим законодательством административному ответчику было направлено налоговое уведомление с исчисленной суммой транспортного налога и налога на имущество, что подтверждается реестром отправления заказных писем.

Согласно налоговому уведомлению ... от ... сумма транспортного налога за транспортные средства составила ... рублей, сумма налога за указанное недвижимое имущество составила ... рублей.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком в полном объеме не уплачена, в связи с чем, на основании ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога согласно 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога начислены пени. Пени на момент выставления требования ... от ... по транспортному налогу и имущественному налогу составила ... коп.

В соответствии со ст. ст. 69,70 Налогового кодекса РФ, в целях досудебного урегулирования спора, инспекцией административному ответчику по почте заказным письмом было направлено требование от ... ..., что подтверждается реестром отправления заказных писем. Срок добровольной уплаты по выставленному в адрес административного ответчика требования истек. Требования административным ответчиком не обжалованы и в добровольном порядке не исполнены, в связи с этим административный истец просит взыскать указанную задолженность в судебном порядке.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства заказным письмом. Уважительных причин неявки в судебное заседание, суду не представлено. В связи с этим, дело рассмотрено без участия административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, правовых оснований для отказа в удовлетворении иска не находит.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статья 45, 48, 69 НК РФ).

В соответствии со статьями 1, 3 Закона о налогах на имущество административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества.

Пунктом 9 статьей 5 Закона о налогах на имущество физических лиц установлен срок уплаты данного налога. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Положениями статей 356, 357, 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога (признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Уплата платежей по налогу налогоплательщиком - физическим лицом производится на основании налогового уведомления, направленного ему налоговым органом по месту нахождения транспортного средства.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, за административным ответчиком на праве собственности зарегистрированы транспортные средства, на которые был произведен расчет транспортного налога: ... г/н ...; ...» г/н ....

Кроме того, административный ответчик имеет в собственности следующее недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: РТ, ... ..., кадастровый номер ...; квартира, расположенная по адресу: РТ, ..., кадастровый номер ....

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление с исчисленной суммой транспортного налога и имущественного налога, подлежащих уплате в бюджет, что подтверждается реестром отправленных заказных писем.

В целях досудебного урегулирования спора, инспекцией по почте заказным письмом было направлено административному ответчику требование ... от ... с требованием уплаты недоимки по налогу в сумме ... рублей и пени в размере ... рублей, что подтверждается реестром отправления заказных писем. Срок добровольной уплаты по выставленному в адрес административного ответчика требования истек.

Доказательства об уплате административным ответчиком указанной задолженности в суд не представлены.

За нарушение административным ответчиком сроков уплаты транспортного налога, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств дают суду основания для удовлетворения исковых требований межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к административному ответчику в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с А.С. Шалашина в пользу МРИ ФНС России №11 по РТ задолженность по транспортному налогу в размере ... рублей, пени по транспортному налогу в размере ... копеек, по налогу на имущество в размере ... рублей и пени по налогу на имущество в размере ... копейки.

Указанная задолженность подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ по РТ МРИ ФНС РФ №11 по РТ

Банк получателя: отделение НБ Республика Татарстан, г. Казань

БИК: 049205001

Номер счета: 40101810800000010001

ИНН/КПП: 1651016813/165101001

Взыскать с А.С. Шалашина в доход муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» госпошлину в размере 414 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                      А.Л.Лучинин

Решение суда изготовлено в окончательной форме ...

Судья                      А.Л.Лучинин