Решение по делу № 2-1-185/2019 ~ М-1-46/2019 от 25.01.2019

дело № 2-1-185/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                              21 февраля 2019 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Зайковской И.А.,

с участием истца Туреева К.Д., его представителя Кудряшова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туреева К.Д. к государственному учреждению - Санкт-Петербургскому отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании права на страховые выплаты по случаю потери кормильца,

установил:

Туреев К.Д. обратился в суд с впоследствии уточненным иском к государственному учреждению - Санкт-Петербургскому отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании права на страховые выплаты по потере кормильца, указав, что в результате несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, погиб его отец ФИО9. Обратившись к ответчику за получением страховых выплат в связи со смертью кормильца, истец получил отказ с рекомендацией обратиться в суд за установлением факта нахождения на иждивении умершего отца. Истец не работает, обучается в ГБПОУ Республики Марий Эл «Колледж индустрии и предпринимательства» по очной форме обучения, заработная плата отца, имевшего постоянную работу, являлся постоянным и основным источником средств к существованию истца, т.е. последний находился на иждивении умершего ФИО1 Полагает, что как лицо, не достигшее возраста 23 лет и обучающееся по очной форме в образовательном учреждении, имеет право на получение единовременной и ежемесячной страховой выплаты. Просит установить факт нахождения на иждивении отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и обязать ответчика назначить страховые выплаты по случаю потери кормильца.

В суде истец Туреев К.Д. и его представитель Кудряшов А.Г. уточненные исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что истец с рождения проживал с отцом, его родители не состояли в зарегистрированном браке. Мать последние 10 лет проживает отдельно в <адрес>, материально не помогает.

Ответчик государственное учреждение - Санкт-Петербургское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленных в суд возражениях указал, что до установления факта нахождения истца на иждивении у погибшего у регионального отделения отсутствуют правовые основания для выплат.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Таким образом, возникновение у лица права на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного указанный Федеральный закон связывает с нетрудоспособностью этого лица и нахождением его на иждивении умершего.

Понятие иждивенчества, данное в пункте 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривает, что гражданин считается состоявшим на иждивении у умершего, если он находился на его полном содержании или получал от него помощь, которая была бы для него постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» только иждивенство несовершеннолетних детей предполагается и поэтому не требует каких-либо доказательств. Иждивение всех других лиц, претендующих на возмещение вреда, должно быть ими доказано.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» для назначения обеспечения по страхованию необходимо представлять документ, подтверждающий факт нахождения на иждивении.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30 сентября 2010 года № 1260-О-О указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию; по смыслу оспариваемых норм в системе действующего законодательства, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

Судом установлено, что истец Туреев К.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая на производстве, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Туреев К.Д. обучается по очной форме обучения на 3 курсе ГБПОУ Республики Марий Эл «КИиП».

По объяснениям истца, подтвержденным показаниями свидетеля ФИО5, Туреев К.Д. на момент смерти отца, поскольку обучался по очной форме обучения, не работал, дохода не имел, проживал в семье отца совместно с его супругой ФИО5 и ее детьми, отношений с матерью ФИО6, проживающей отдельно, не поддерживал, материальной помощи от нее не получал.

При этом умерший ФИО1, постоянно работая в ООО «ДЛ-Транс», имел ежемесячный доход около 50000 рублей. Доход супруги умершего ФИО5 составлял около 10000 рублей в месяц.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ФИО1 полностью обеспечивал сына, по мере необходимости постоянно выделял денежные средства на его содержание, в том числе приобретение одежды, учебных принадлежностей, питание.     

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что представленные доказательства с достоверностью подтверждают факт постоянного предоставления погибшим сыну (истцу) средств к существованию, а также указывают на то, что доходы отца являлись основным источником средств к его существованию.

Доказательств, опровергающих изложенный вывод, в ходе судебного разбирательства представлено не было. Учитывая возраст истца, факт проживания его в семье умершего и форму обучения в ГБПОУ «КИиП», суд полагает подтвержденным факт нахождения истца Туреева К.Д. на иждивении отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются обучающимся старше 18 лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает обоснованным довод истца о наличии у него права на указанные страховые выплаты, а потому исковые требования о возложении на ответчика обязанности назначить Турееву К.Д. страховые выплаты по случаю потери кормильца на определенный законом срок, т.е. до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ ввиду удовлетворения иска понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Туреева К.Д. удовлетворить.

Установить факт нахождения Туреева К.Д. на иждивении отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать государственное учреждение - Санкт-Петербургское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить Турееву К.Д. страховые выплаты по случаю потери кормильца до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

Взыскать с государственного учреждения - Санкт-Петербургского отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Туреева Турееву К.Д. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                Шахова К.Г.

решение принято в окончательной форме 25 февраля 2019 г.